第99章 抗稅運動（Ⅱ）（1/2）

福格爾爵士的船隊，一路上順風順水，於一周前抵達萊頓港，當天碼頭上人山人海，幾乎都是在「自由之子協會」動員下趕來抗議的民眾。

面對成千上萬的抗議人群，福格爾爵士表現出了加倍的傲慢，拒絕與民眾對話，命令全副武裝的私人衛隊驅散抗議者，險些釀成流血衝突。

到任的第二天，福格爾爵士宣布解散萊頓城議會，獨攬大權，任命自己從帝國本土帶來的親信擔任「土地測量員」和「徵稅專員」，決意強行徵收土地稅，進一步激化了殖民地各階層對他的反感。

在「自由之子」的組織下，亞爾夫海姆掀起一場轟轟烈烈的「抗稅運動」，聲勢之浩大，社會各界參與之廣泛，堪與當初遠東地區爆發的那場抗稅運動相比。

亞爾夫海姆的文人學者和社會活動家，也紛紛通過報刊和小冊子對這場抗稅運動發表見解，大多站在支持抗稅者的一方，嚴厲抨擊帝國政府施加於殖民地人民身上的負擔與暴政。

在所有這些政論當中，最出彩的一篇文章出自萊頓學院現任校長亞歷山大·傑斐遜之手。

在這本題為《亞珊帝國屬海外殖民地權利綜述》的小冊子中，傑斐遜先生創造性地提出「自由移居論」，為抗稅運動奠定了理論依據。

「從舊世界遷居新大陸的移民，絕大多數是自費前來，既沒有得到母國皇室的財物支持，也沒有藉助母國官方的軍事力量，全憑自己的辛勤努力在新大陸白手起家，開疆拓土，事實上已經與相隔重洋的母國徹底劃清界限。」

根據以上這些事實，傑斐遜先生得出一個更為激進的推論：

「殖民地從誕生的那一刻起，就不再從屬於母國政府，殖民地與母國之間只應存在一種關係，亦即國家與國家之間的對等外交關係，帝國政府當然無權在這片自由的土地上，向自由的殖民者徵稅！」

……

除了「自由移居論」，傑斐遜在《帝國屬海外殖民地權利綜述》中，還提出了兩條激進到近乎大逆不道的論斷。

第一條是傑斐遜對神聖亞珊帝國當代君主查理四世皇帝，對自古傳承至今的「君主制」政體流露出的輕蔑態度。

在新大陸，殖民地與宗主國的矛盾由來已久，殖民者從未停止過對宗主國的抱怨。

在所有這些怨言當中，也包括那些主張殖民地獨立的「激進派」言論，批評的焦點都是宗主國對殖民地採取的錯誤政策，比如攤派各種苛捐雜稅，比如阻止殖民者向西擴張，搶奪阿薩族人的土地，繼而抨擊制定這些政策的內閣官僚昏聵無能。

由此不難看出，多數殖民者傾向於認為：皇帝陛下是聖明的，都怪邪惡的大臣蒙蔽了聖聽！

正是基於這種心態，每當殖民者自認為受到母國當局不公正的對待，往往在本地議會的支持下，撰寫一份「請願書」，設法呈交皇帝陛下，懇請仁慈賢明的皇帝陛下替殖民地臣民主持公道，撤銷不公的政令，懲罰手下那些野蠻的貴族和昏庸的大臣。

直到傑斐遜發表《帝國屬海外殖民地權利綜述》，第一次撕下這層自欺欺人的面紗，直言不諱地指出「君主是夥同官僚侵害殖民地人民權利的共犯」！

傑斐遜在這本小冊子裡，嚴厲斥責帝國君主查理四世對殖民地人民的漠視，並且列出皇帝本人犯下的如下罪狀：

「拒絕傾聽權益受到侵害的人們的請願！」

「派駐軍隊到殖民地城市裡鎮壓合法的抗議示威！」

「禁止殖民地人民越過維穆爾河西進，進行正常的移民活動！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。