第625章鄭和海圖（2/2）

茅元儀字止生，號石民，歸安人，茅坤之孫，這貨號稱文武雙全，曾納秦淮名妓楊宛、王微為妾，時人稱：「年少西吳出，名成北闕聞。下帷稱學者，上馬即將軍。」

奴兒哈赤稱金國汗，建元天命。兩年後以七大恨為藉口，興師攻明，遼東戰火紛飛，戰亂屢起。朝中閹黨弄權，大臣相爭，國運衰落，軍隊戰鬥力低下，戰敗的消息紛紛傳來，舉國為之震驚。茅元儀於焦急憂憤之時，發奮著書立說，刻苦鑽研歷代兵法理論，將多年搜集的戰具、器械資料，治國平天下的方略，輯成《武備志》，於康熙元年刻印。

由茅氏家族歷經三代心血修成的軍事百科全書《武備志》中，就生動呈現了鄭和海圖的圖紙風貌，是為後世研究鄭和航海的關鍵資料。第一代修撰者茅坤，當年正是嘉靖年間的兵部車駕司郎中，第二代修撰者茅國縉也是工部主事。以第三代主修茅元儀自己的話說，正是祖上倆代人的集合抄錄，積攢了如此豐富的資料。

自此以後，這位年輕學子聲名大振，以知兵之名名聞天下。

可惜很快便過時了，因為米柱逆轉了時勢，大明依舊黨爭不斷，但建奴和蒙古人早己讓明軍打出翔，直接跪了，茅元儀這一套也就過時了，而且這貨曾為楊鎬幕僚，差點讓錦衣衛拿了，對帝黨頗為抵毀攻擊之言。

而且更坑的是《武備志》中許多圖片被錦衣衛勒令取消，數據重新修改，這可是祖先三代人才整編出來的東西，數據準確而真實，每個人都一看，都可以成為知兵的大家，其中有火藥的配方，1621式火槍的數據等等，就是這樣，硬是讓錦衣衛改成了一陀翔，茅元儀氣得吐血，恨死了錦衣衛。

這是另外一件事，為什麼說《鄭和海圖》被燒了呢？

因為《殊域周咨錄》說的：成化間，有中貴迎合上意，舉永樂間故事以告，詔索鄭和出使水程。兵部尚書項忠命吏入庫檢舊案不得，蓋先為車駕郎中劉大夏所匿。

意思是說：成化年間，有太監攛掇明憲宗學鄭和下西洋，命兵部尚書項忠去找鄭和海圖，沒想到挖地三尺找不到，原來是被擔任車駕郎中的劉大夏藏起來了。

而且劉大夏藏就藏了，還理直氣壯對頂頭上司項忠，說了一段「閃光」豪言：三保下西洋，費錢糧數十萬，軍民死且萬計，縱得寶而回，於國家何益，此特一弊政，大臣所當諫也。舊案雖存，亦當煅之。

這讓許多人相信，劉大夏為抯止皂皇帝派人下西洋，乾脆將《鄭和海圖》燒了，因為劉大夏說了這段話：鄭和下西洋太費錢，就算弄來寶也沒用。海圖雖然有，還不如燒了！

但是雖說劉大夏說了這話，可到底燒沒燒呢？縱觀整個《殊域周咨錄》，再沒有半句關於劉大夏燒書的記錄。要知道，說沒說和燒沒燒，許多人可以視為趣談，許多人相信，海圖不復見，應該是燒了。

但放在大明朝官場，這是個了不得的大問題。如果真燒，必須要有聖旨，可有嗎？沒有！

《大明律》明文規定：凡棄毀制書及起馬御寶聖旨，起船符驗，若各衙門印信及夜巡銅牌者，斬！若毀棄官文書者，杖一百！僅以法律說，劉大夏若真做了此事，下場可想而知。

而且這時期的大明朝，是史上出了名的「依法治國」時代。《大明律》就是鐵律，就連當年大殺四方的朱棣，晚年要處理一樁冒支錢糧案，動火要殺人，刑部官員抱團堅決不奉旨，說皇上此舉違法，最後硬叫朱棣壓下了火，依法審判了此案。

哪怕凶暴如朱棣，到了晚年都要依法辦事。

而且再聯繫下成化年間的宮斗，正是太監得寵，和文官集團斗的厲害的年月，以明朝太監無孔不入的特務機構，那時掌管西廠的汪直，權勢不在今日米柱之下，劉大夏要真敢燒，那鐵定瞞不過，這麼大把柄落在手裡，必然要把劉大夏依法整治！

但事實是，劉大夏說了這話，以後官位順風順水，從郎中到地方官，終成弘治年間的名臣，倘若他真燒了，絕不會再有後來的春風得意，那個時候真心不像嘉靖後，禮樂崩壞，臣子可以借祖宗家法之名，協迫皇帝屈從於他們的利益，那時的大臣沒有今天這般喪心病狂也。