170 判決（1/2）

周三上午，中央刑事法庭，高恩坐在陪審團席位上，看著辯護律師和檢察官做最後的總結陳詞。

芬恩律師慷慨激昂，他用充滿激情的語調控訴被告的罪行，並請求法庭判處比爾桑德斯絞刑，用來警示那些動了殺念的後來者。

而克勞利律師則緊扣著證據不充分這個疑點，反覆提醒陪審團不要因為草率的調查，剝奪一個鮮活的生命，他用深情的語氣說著這些話，就像是在念誦一首傷感的情詩。

雙方都陳述完畢之後，麥戈文法官一敲法槌說道：「現在除了陪審團外，其他人員全部退庭！」

法警上來，把比爾桑德斯帶走，律師和檢察官也從法庭兩個側門離開法庭，法警走到旁聽席，把哄鬧的記著們趕到門外，關上法庭大門之後，麥戈文法官嚴肅的說道：「陪審員先生女士們，接下來我向你們說明判決的結果，然後請你們儘快投票，決定被告的命運。」

眾人都嚴肅的點頭，麥戈文法官朗聲說道：「如果你們決定判處比爾桑德斯無罪，他將會當庭釋放。從此之後，法庭不會再以謀殺罪起訴他，即使治安所發現新的證據。」

麥戈文法官又說道：「如果你們決定判處比爾桑德斯有罪，我會按照王國刑法典的謀殺罪條款，以及比爾桑德斯造成的惡劣影響，判處他絞刑！他的屍體將會掛在城門上，警示那些動了犯罪念頭的人。」

說完之後，法官站起來說道：「現在法庭留給你們了，如果你們決定投票，可以搖這個鈴鐺，書記員淑恩女士會進來組織投票，我會根據投票結果宣布本庭的最終判決。」

說完這些，麥戈文法官就走出了法庭。

法庭中陷入到了詭異的沉默中，布蘭森爵士首先打破沉默說道：「剛才麥戈文法官是什麼意思？如果這次判處比爾桑德斯無罪，那就算以後發現了新的線索，也不能繼續起訴他了？」

法學院的學生史蒂文森立刻說道：「是不能再以謀殺罪起訴他，法典上有一條原則，不能因為同一個案子起訴同一個嫌疑人，這是為了防止治安所和檢察官濫用權力，不停的通過訴訟來拘禁嫌疑人。」

高恩也聽說過前世歐美法系有這麼一條「一罪不二罰」原則，看來這個世界的法律還是挺先進的，至少已經有保護被告人權益的意識了。

布蘭森爵士激動的說道：「也就是說如果我們現在宣判比爾那個雜碎無罪，那以後就算是找到了他犯罪的決定性證據，法庭依然不能審判他？」

史蒂文森點點頭，他懦弱的說道：「法律是這麼規定的。」

布蘭森爵士立刻說道：「不行，我們不能放過這個傢伙！這可是一個弒主的卑賤奴僕！如果他被當庭釋放，正義何在！法律的威嚴何在！那更多對主人心懷怨恨的傢伙會怎麼想！」

內波特卻冷冷的說道：「爵士大人，你口中的這個奴僕，在法律上還是自由人，他和道森勳爵只是僱傭關係，貴族現在已經沒有權利決定家僕的生死了，你應該知道這一點的。」

內波特接著揮舞雙臂說道：「你們沒看今天的報紙嗎？比爾有罪的證據並不充分！而且就算是他有罪，也不應該判處絞刑吧？就為了所謂貴族的威嚴嗎？」

內波特激動的說道：「我認為比爾是無罪的，道森勳爵不是傻子，他不可能吃下半瓶的毒鼠丸，這個案子一定另有兇手，比爾只是被無能的治安所抓到的替罪羊！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。