第三百五十七章 凱塔和法比尼奧（2/2）

不論是在五大聯賽還是在歐冠，法比尼奧都有著豐富的經驗和出色的實力。

問題在於，他和利物浦目前的中場球員相比會如何呢？

當然，他在一個賽季之前出戰了歐冠半決賽，而利物浦的球員們則剛剛踢了歐冠決賽。

那麼，法比尼奧與其他5名利物浦球員相比會如何呢？與另一名新援呢？

1.張伯倫：

張伯倫目前因傷缺席，但當他復出的時候，他將與法比尼奧競爭位置。

或許，他們不會直接競爭一個位置，但他們之間的對比如何呢？

很顯然，張伯倫不是一名搶球者，在場均2.8次搶斷中，他只成功了1.9次。

然而，張伯倫是一名盤帶更為出色的球員，場均3.3次突破，2.4次取得了成功，其成功率高達73%。

當然，這往往也伴隨著風險，張伯倫場均會失誤3.8次，也丟球1.5次。

相比之下，法比尼奧就更加穩定，場均只有0.6次丟球。你可以看到球隊為什麼會需要法比尼奧這樣的球員。

當然，張伯倫也會起到自己的作用，畢竟，法比尼奧可不能像張伯倫這樣場均送出2.1次關鍵傳球。

所以得出的結論是：他們是起到不同作用的不同球員

2.米爾納：

就像法比尼奧一樣，米爾納是一名可以踢中場、後衛的球員，那麼他們之間的對比如何呢？

米爾納是效率更出色的搶球者，他場均做出4.2次鏟球，3次取得成功，他並不善於突破，場均能只有0.8次突破，但他的傳球更加頻繁，場均有75.5次傳球和65.2次成功傳球，場均送出1.7次關鍵傳球。

米爾納這樣的數據建立在穩定的出場時間的基礎上，而在法比尼奧加盟之後，米爾納下賽季的出場時間會越來越少。

結論是：法比尼奧（米爾納仍然會發揮作用）

3.維納爾杜姆：

荷蘭中場維納爾杜姆可以勝任防守型中場，但他更喜歡踢禁區到禁區型中場的位置，然而，如果看看技術統計的話，你就會發現問題所在。

維納爾杜姆場均有1.7次鏟球，成功了1.3次，成功率達到76%。

維納爾杜姆的攔截次數只有0.9次，而法比尼奧是1.3次，他的犯規次數更少，這是頗為奇怪的。

同時，維納爾杜姆場均有2.1次盤帶，成功了1.6次，這兩項數據均好於法比尼奧。

過多的突破意味著維納爾杜姆比法比尼奧更容易被對手斷球，這也是克洛普知道他必須簽下法比尼奧的原因。

理論上來看，讓維納爾杜姆踢防守型中場是很好的，但他在防守時的數據證明他是不太可靠的。

結論：法比尼奧更好

4.亨德森：

法比尼奧和亨德森會爭奪防守型後腰的位置，儘管即使法比尼奧會贏得這一競爭，亨德森也可以踢更靠前的位置。

亨德森的技術可以讓他在進攻時獲得更大的自由，這在傳球數據上也有所體現。

亨德森場均有86.4次傳球，成功72.9次。他比法比尼奧多出了20次傳球。

法比尼奧會去踢防守型後腰，畢竟他的搶斷數據遠遠超出了亨德森。

法比尼奧的另一個優點則是擺脫逼搶的能力，他場均有1.1次成功突破，突破成功率達到73%，而亨德森只有0.3次，成功率只有50%。

判決：法比尼奧（然而，亨德森還是可以在其他位置上首發）

5.凱塔：

今夏新來的幾內亞中場凱塔。這位身價達到6000萬英鎊的中場球員場均有4.2次鏟球、3次成功鏟球，同時，他有1.7次攔截，比法比尼奧多了0.4次。

在對抗方面，凱塔是唯一一位可以和法比尼奧媲美的球員，他在上賽季場均有2.8次犯規，這是一個重要的數字。

在盤帶方面，凱塔的效率並不高，但他仍然是一名願意參與進攻的球員，場均有5.5次突破，3.1次成功突破，這比法比尼奧高了很多，儘管這讓他的丟球次數也比巴西人更高。

凱塔場均失誤達到2.7次，而法比尼奧只有0.7次。

凱塔是一名能量充沛的、好鬥的球員。他不像法比尼奧那麼安全和高效，但他會為球隊帶來更多的動力、活力和創造力。

這也是他們會在利物浦碰面的關鍵原因。

結論：他們是起到不同作用的不同球員

目前看來，利物浦在中場用人上是凱塔走紅法比尼奧失勢，法比尼奧渴求出場。

可張邁卻知道，一年之後的今天，兩人的形勢掉了過來：

納比·凱塔備受爭議，傷病阻礙了他在安菲爾德的職業生涯；而現在備受紅軍球迷質疑的法比尼奧反倒穩居首發。

凱塔這位英超史上第四貴的中場球員，18-19賽季在利物浦的所有比賽中的出場時間只排在隊內中場球員的第五位。

當然了，排在喬爾吉尼奧·維納爾杜姆和隊長喬丹·亨德森的後面還情有可原，傷愈復出的詹姆斯·米爾納需要更多的時間來與球隊進行磨合也可以理解。

但是看到法比尼奧，甚至是謝爾丹·沙奇里的出場時間都超過凱塔就很可悲了。

法比尼奧反而成了一個驚喜，他的情況與凱塔完全相反，他在安菲爾德的機會來得比較遲，但是他後來的表現很出色。

唉！球員的成功從來都不是僥倖，天賦、汗水和運氣缺一不可！

可張邁現在如果說出一年後才會發生的事，又有誰會相信呢？