第515章是不是詐騙（2/2）

辦案組負責人聞言，忙解釋說：「我們認為此案複雜，應當適用最長三十七天的刑事拘留期限。」

孟浪道：「三十七天的拘留期限適用於多個犯罪嫌疑人，比較重大複雜案件，這個案件並不符合這種要求，你們為什麼還要延長至三十七天呢？魏天成是一名律師，而且還是一名刑事律師，你們這樣做是不合適的，希望你們能加以改正。」

辦案組負責人忙說：「我們會向局領導匯報，再給您作出答覆。」

孟浪道：「我在此也提醒一下貴局，魏天成是一名特殊的犯罪嫌疑人，希望你們在偵查的時候能嚴格按照法定的程序進行，這樣，我在辯護的時候就不需要在這方面再多作工作，這樣方便你們，也是方便我們。」

「這個，我們會的，一定會按照法定程序進行偵查。」辦案組負責人忙答應道。

「魏天成現在涉嫌詐騙的具體金額能否告知於我呢？」孟浪問。

辦案組負責人沉吟一下說道：「這個還不好方便告訴您，但魏天成本人應當知道，您可可以問他。」

孟浪道：「那這話就當我是沒說，魏天成是一名律師，他向當事人收錢，極有可能是律師費，你們現在排除掉合理的律師費了嗎？」

辦案組負責人說：「除了前期的三十萬元律師費，其餘所收的錢都是他詐騙所得，因為他向當事人虛構了事實，隱瞞了真相，構成詐騙。」

孟浪道：「虛構事實，隱瞞真相，未必就是詐騙啊。」

辦案組負責人說：「那什麼情況才是詐騙？他都虛構事實，隱瞞真相了啊。」

孟浪道：「除了虛構事實和隱瞞真相外，他必須有非法占有的故意，如果他沒有非法占有他人財產的故意，就不能構成詐騙罪。」

辦案組負責人道：「他這肯定是非法占有了他人錢財，八百多萬呢。」

孟浪道：「魏天成即使是隱瞞真相，虛構事實了，但是這裡面有一個他為當事人去辯護，去維護當事人權益的情況，律師在當事人面前吹吹牛的情況是普遍存在的，因為他要拉來案子，要生存，這種情況不能算是詐騙吧？只要他最終為當事人提供了法律服務，那就是一種合法的行為，你們說對不對？因此，如果只是簡單地認定他是隱瞞真相，和虛構事實，我們認為這起案件不構罪，應當對魏天成變更強制措施才是。」

這話把辦案人員給說愣了，看著他說道：「孟律師，他欺騙當事人說幫他們辦理取保候審，說要找誰誰的關係，然後問當事人要錢，這還不是詐騙嗎？」

孟浪聽了說：「第一，幫當事人辦理取保候審是律師的刑事業務之一，第二，當事人說魏天成跟他們講，他要找誰誰的關係，魏天成承認不承認？有沒有證據證明這一點？如果他找了誰誰的關係是不是就不構成詐騙？如果他沒有找，是不是就是一種隱瞞真相，虛構事實？而且還有另一種情況，他一開始是想找的，但是後來沒有找呢？或者客觀條件限制他沒法找？這些情況是否調查清楚了呢？」