第二百五十章 危險駕駛（2/2）

看到大家都想不出好辦法，孟浪又提出了剛才的疑問：「我還是那個問題，一個人喝酒後多長時間上路，才不算是酒駕呢？」

他再次問起這事，眾人議論起來，劉虎道：「這個不好說，一般情況下是二十四小時吧。」

孟浪反問：「這個事情有沒有科學依據？」

劉虎搖了搖頭道：「不知道，憑經驗吧。」

孟浪道：「如果是憑經驗，那事情就沒譜了，比如有的人喝一杯酒就醉了，但是有的人喝兩杯三杯還不醉，如果測酒精含量，肯定是喝兩杯三杯的多，但是憑經驗，喝兩杯三杯的肯定會覺得我沒醉，就會以為自己不到醉酒的程度，而刑事案子講究的是精確性，憑經驗不好定人的罪吧？」

柴浪此時插了一句嘴：「經驗常識也是可以定別人的罪的。」

孟浪道：「那要看什麼樣的經驗常識，如果經驗常識涉及個人的犯罪構成，那就需要謹慎。比如裘律師這個案子，憑經驗常識，如果他認為自己經過七八個小時的時間，他體內的酒精含量應當消化掉了，然後他開車上了路，那他有沒有犯罪的故意呢？他是不是明知自己喝過酒，仍然堅持開車上路，因而觸犯了刑律呢？」

孟浪把這話一說，柴浪等人便一時怔住，陷入沉思了，孟浪說的對，無論是什麼犯罪必須要有罪過，故意或者是過失，危險駕駛罪必須要明知自己醉了酒，仍然開車上路，這才能構成危險駕駛罪，而不能是他事先不知道自己喝了酒，卻開車上了路，仍然認定他構成危險駕駛罪，危險駕駛罪跟交通肇事罪還是不一樣的。

柴浪等人想了半天，都點了點頭，牛昭發表了自己的意見：「孟浪說的這個事情，我們以前還沒有考慮過，喝完酒馬上去開車，肯定是不可以的，其本人一定知道他這是酒後駕駛，但是如果過了幾個小時之後，當事人覺得自己頭腦清醒了，不影響開車了，在這種情況下，他到底還沒有危險駕駛的故意呢？我跟孟浪的意見一樣，覺得值得探究，如果以此為理由向檢察院提出，不起訴裘宣相，不知可不可以？」

柴浪聽了，也道：「孟主任說的有理，以前我們都沒有想到，控方應當證明，開車之人喝完酒後，多長時間不可以開車，比如說是十個小時還是八個小時？還是二十四小時？刑法最重要的一點是他要具有確定性，不能讓別人無所適從，正常情況下，經過一夜的休息，一般人會認為自己已經酒醒了，可以開車了，所以沒有意識到自己還處於醉酒狀態，那麼在這種情況下，法律要不要對他進行追究，的確值得斟酌，孟主任提出的這個問題很好，可以作一篇很好的論文了。」

孟浪聽了，笑道：「柴主任誇獎了，不過我覺得的確值得研究，回頭我研究生畢業論文，就專門寫一寫這個事情，你們看好不好？」

「不錯，不錯，是一個值得研究的題目，不過，當務之急，還是想辦法把裘律師給救出來才是。」柴浪笑著說道。

孟浪立刻點了點頭，道：「我們馬上寫一份律師意見書交到交警隊，等到移送檢察院的時候，再跟檢察院交涉一下。」

研究半天，就定了主意，孟浪親自撰寫了一份律師意見書，然後和牛昭一起去了交警隊。