第五百六十一節 軍事改革 1（2/2）

朱敬倫又問他們。

兩方在這方面反而達成了一致。

「勇敢不如法國，沉靜不如德國，唯能耐苦戰。」

他們認為大明軍隊在激情上比不上法國人，無法像法國人那樣熱情高漲的發動衝鋒，當然也不會像法國人那樣失魂落魄的踴躍逃跑。認為大明軍隊在嚴肅認真按部就班上比不上德國人，雖說能夠聽從命令，但是小聰明太多，不能像德國人那樣嚴格按照規矩辦事。但是他們認可本國軍隊在面對困境時候的忍耐力，在不利情況之下，中國人更能承受巨大的壓力，在付出巨大傷亡後，只要軍官不帶頭逃跑，他們能堅守到一兵一卒。

總之各國軍隊各有特點，也跟各國的民族性格有關係，顯然對應的是法國人的浪漫，德國人的嚴肅和中國人的吃苦耐勞。

但這不是答案，朱敬倫問的是：「孰強孰弱？」

逼問之下，他們才不情願回答：「恐怕還比不上德法，西方軍隊組織嚴密，即便是法國也略勝我國一籌。關鍵的是，他們的動員制度，我們現在完全沒有。」

這些軍官對西方國家第二個震驚的地方就在於，明明一個個都是小國家，但是一旦打仗，卻都能裝備數量巨大的軍隊。普魯士跟奧地利作戰中，短短兩三個月中就組建了60多萬軍隊，反倒是大明人口遠超這些國家，但是真的組建50萬兵力，都很難達到。

「還有武器，線膛步槍和後裝大炮的威力，已經被證實。」

武器的作用不可小覷，小米加步槍能打敗飛機大炮，能打敗飛彈嗎？

軍官們總結了德法兩國的武器裝備，戰爭之前幾年，隨著普魯士接連打敗丹麥和奧地利，成為德意志地區的霸主，其實兩國都開始做準備了，法國已經將普魯士當作了最大的威脅，而普魯士也將法國作為統一的最大障礙。

不過不同的是，普魯士最後幾年將軍費主要投入了克虜伯後裝大炮的換裝之中，而法國則花費巨資給軍隊換裝了後裝步槍。法國主要考慮的是，在幾年前的普奧戰爭中，普魯士的後裝步槍大放異彩，認為自己的前裝線膛步槍已經落伍了。

結果這次戰爭，法國人的步槍確實壓倒了普魯士人，但是卻敗在了克虜伯大炮之下。

因此在武器上，其實兩國半斤八兩，法國真正輸，還是輸在了動員和作戰指揮之下。

軍官們總結後，都認為，大明的軍隊也必須進行變革，這不僅是他們只管的感覺，也是現在歐洲主流的軍事思想，普魯士就像一個野蠻人一樣，徹底打亂了歐洲固有的軍事理念，讓各國都認為到了變革的邊緣。

大明軍官們總結了五點，軍事教育，動員體系，總參謀制度，交通運輸工具以及武器裝備革新。

軍事教育上，其實普魯士跟法國並沒有根本性差別，甚至可以說整個歐洲的軍事教育，都是相互溝通的，最新的軍事思想層出不窮，大家都能接收到，關鍵是從分門別類的軍事思想中找到正確的，畢竟理論很多，真正有用沒用，誰都說不好。

但是教育上法國人不差，可是法國人在戰前有一個很不好的理念：反智！

法國人熱情洋溢，但似乎總擺不脫一種非理性的困擾，這導致他們總是過於強調精神，而忽視智力的存在。領兵軍官對自己不理解的事務，往往具有排斥性。包括法國最偉大的皇帝拿破崙，當年也犯過這樣的錯誤，當時的法國普遍裝備了熱氣球，有專門的氣球兵。

但是拿破崙認為氣球對於大炮的引導沒有意義，結果一聲令下取消了氣球兵的編制。結果最後他在滑鐵盧戰敗的時候，主要原因就是沒有發現普魯士軍隊正在逼近，而將全部兵力投入到跟威靈頓的決戰之中，如果當時有氣球兵很容易就能發現在平原上運動的普魯士軍隊。

普法戰爭前，法國軍隊中就是這樣一群反智的人在領導，法國元帥麥克馬洪一再宣稱，假使他發現任何軍官的姓名在一本書的封面上出現，他就會立即將這位軍官從升遷名單中剔除。拿破崙三世試圖嘗試鼓勵軍人好學，但卻受到普遍的反對。

法國陸軍保持著革命時代的傳統，軍官中的大部分人都是行伍出身，知識水準最多只是識字而已。這跟普通小兵都基本上完成了義務教育的普魯士軍隊相比，差距實在太大。

大明軍官認為，大明也存在這種情況，前幾年侯進就以自己是大老粗而洋洋自得。

但這只是少數，中國人歷史上不是反智的，反而是太過崇尚智力，這跟文人常年把持話語權有關，在文人文化的語境下，武人甚至不是一個褒義詞。

所以反智在大明軍隊中沒有什麼市場，但是大明的教育太落後了，導致軍官的知識水平連法國都比不上。

軍官們建議，要創建各級軍事院校，發行多種軍事期刊，並鼓勵軍人研究和寫作。