第六十七章、敵友難分（2/2）

破壞自由貿易體系，大概可能有吧，反正這要看站在誰得立場上了。

理論上來說，只要英國人沒有提高關稅，靠行政治手段打壓競爭對手，而是採取公平競爭的方式，實現糧食自足計劃，那就是附和自由貿易精神的。

當然，抨擊英國政府出資搞農業，干涉了市場正常發展，有違「自由」原則，也說得過去。

畢竟不列顛可是標榜著「絕對自由」的，自己說出來的話，就要負責任。

只不過這個問題上，也就俄國人可以說說，奧地利更沒有發言權。

從頭到尾，弗朗茨都沒有就這個問題發過聲。不是沒有看出來，問題是奧地利做得更過分。

不就是國有農場，那玩意兒奧地利還少麼？真以為上一次農業危機中，奧地利糧食產能迅速降低，就是民眾主動削減了糧食種植面積？

太天真了！

上千萬農民，在政府號召下最多也就十分之一的人，削減了部分產能，剩下的還是該怎麼幹，繼續怎麼幹。

不是聽不聽話的問題，關鍵是不種糧食，讓他們種什麼？

經濟作物說起來簡單，可那也是需要技術的。不是撒了種子，就一定有收穫。

糧食價格最多也就下跌，賣不掉還可以自己留著吃，或者餵牲口。

經濟作物，一旦判斷失誤賣不掉，那就只能爛地里了。

政府的鼓勵、推廣，也就在城市周邊地區推廣一下蔬菜種植，偏遠山區根本就顧忌不到。

不是想不想的問題，關鍵奧地利是市場經濟，不是計劃經濟，政府也不知道市場上每一種經濟作物的需求量。

與其將決定權交給官僚，搞得天怒人怨，弗朗茨寧願讓民眾繼續種植糧食算了。

大不了調節產能的問題，交給國有農場來干。實在是不知道該種啥，大不了讓土地多休耕幾年。

思索了一會兒功夫後，弗朗茨問道：「英國人妥協的機率有多高？」

好不容易才把英國人忽悠到懸崖邊，就差臨門一腳把他們踹下去了，弗朗茨可不想英國人又被拉了回來。

別的不知道，只要英國人啟動糧食自足計劃，就要開啟長年累月的虧損模式，比法國人虧得都要慘。

受自由貿易體系限制，進口各國的糧食，不列顛都必須要一視同仁，並且還要延續現在近乎於零的低關稅。

這就意味著不列顛，不可能扶持一個小弟當糧倉，把奧地利農產品擠出市場。

在殖民地開闢農場，看似對英國人來說沒有難度，實際上成本卻低不了。

首先就是人口，澳大利亞、紐西蘭、加拿大等地區，都是典型的地廣人稀。

就算是機械農業，那也需要大量的勞動力。至少在興修水利工程、改善道路交通之前，對勞動力需求量低不了。

從國內招聘勞工，光人工成本就足以令英國政府肉疼，攤銷到糧食生產成本上，那絕對是天價。

沒有壁壘，這種糧食是種得越多就賠得越多。估計賠上幾年後，英國民眾就會意識到種植糧食沒有「錢途」。

等反對黨上台後，就會腰斬掉這種賠錢戰略，留下一堆爛尾工程，以證明上一屆政府的無能。

當然印度人口多，並且土地肥沃，非常適合農業生產；問題是印度人太多了一點，在這裡發展農業，餵飽當地人都是一個問題。

估計不等支援國內，生產出來的糧食就吃光了。優先滿足國內也不是不行，關鍵是肚子餓極了，人家也是要造反的。

前面種植棉花，都引發了一次大起義，現在還多了俄奧兩個新搬來的鄰居，這個時候英國政府絕對不敢胡亂折騰。

沉思了片刻功夫後，韋森貝格緩緩的回答道：「一半對一半吧！

俄國市場雖然看起來很大，實際上的購買力卻非常有限。這有限的市場，還被我們占據了近七成，英國人分到的只是一些殘羹冷炙。

就算是喪失了俄國市場，英國人的對外出口貿易總額，最多也就下跌一兩個百分點，這點兒波動英國人還承受得住。

但是英國政府並不熱衷糧食自足計劃，格萊斯頓將選擇權交給了議會，內閣連立場都沒有表明，就足以說明這一點。」

這個答案等於沒有，一半對一半，這與其說是在分析判斷，還不如說是在賭博。

不得不承認，俄國人的手段雖然粗暴了一點兒，但效果卻非常的不錯。

沙皇政府都讓英國人有一半放棄的機率。正常情況下，奧地利再出點兒力，最後英國議會就否決、或者是無限期的擱置議案，事情也就過去了。

一連幾個方案，在弗朗茨的腦海中浮現，又被他給否決了。

「到了現在這一步，我們已經不適合再做什麼了。

接下來，就看法國人的表演了，想必拿破崙四世不會放棄這個機會。」

剛剛說完，弗朗茨就覺得不對勁了。不知道從什麼時候開始，奧地利和敵人合作的時間，居然比和盟友合作的時間都多。

這究竟是道德的淪喪，還是人性的扭曲，是一個值得令人思考的問題。

不過可以肯定的是，這打開的操作方式不對，再這麼下去，弗朗茨都要懷疑自己還能不能分清敵友了。

「國家之間只有永恆的利益，沒有永恆的敵人」。現在弗朗茨的做法，就充分闡釋了這一句話。