第1340章 就問你們氣不氣（1/2）

不到一個小時，李峰的這條微博就衝上了熱搜第一。

「臥槽，我看到了什麼，龍首銅像跟傳說中的《蘭亭集序》？李總，不要告訴我這倆都是真的。」

「龍首銅像有可能是真的，《蘭亭集序》就算了吧，失傳了幾百年的東西了，怎麼可能真？」

有表示質疑的，也有直接就上來批評的。

「李總，這個玩笑開大了吧，這都是咱們華夏的重寶，您拿這個開玩笑，是在傷害所有華夏人的感情！」

很快，這條微博就成了第一熱評，點讚破10萬，留言破萬。

很明顯，跟他抱有同樣想法的人不在少數。

就在輿論愈演愈烈之際，李峰親自回復了：「我可沒開玩笑，這兩件都是真品。」

這個回復一發出，再度引起震動。

「什麼，你說《蘭亭集序》是真的？有沒有哪位懂行的大佬來科普一下，如果《蘭亭集序》為真，價值幾何？」

「艹，這還用問？肯定是無價啊！」

「書聖王羲之流傳下來的唯一一幅真跡，還是有著天下第一行書之稱的《蘭亭集序》，出價100億華夏幣都有人搶著要吧？」

「呵呵，如果我是李峰，我絕不會把它賣掉，而是捐給博物館，由國家永久珍藏。」

「就是，李峰都這麼有錢了，還在乎那一兩百億？《蘭亭集序》是全人類的瑰寶，理應屬於全人類，怎麼能拿來賣錢呢？」

「如果李峰拿它賣錢，我估計書聖王羲之會氣得活過來。」

吃瓜群眾們看到這樣的評論都呆了好嗎，怎麼就要無償捐出了，這些人還能不能要點臉？

更可怕的是，持有這種想法的還不在少數，現在這些人的三觀都怎麼了？

有位大V博主為此發起了投票——你們覺得李峰應該如何處置《蘭亭集序》？

A：《蘭亭集序》是全人類的文化財產，理應捐出來。

B：《蘭亭集序》是李峰自己的東西，怎麼處置由李峰說了算。

C：其他意見請評論區留言

到目前為止，選A的占了50%以上……

除了幫李峰艹心《蘭亭集序》應該如何處置的，也有鑒寶專家站出來點評的。

「眾所周知，《蘭亭集序》是書聖王羲之，在公元353年用鼠須筆於蠶繭紙上創作而出。」

「因為造紙工藝跟防腐科技的限制，想要將這樣的作品完好保存近兩千年是很有難度的。」

「但從這張照片來看，這副《蘭亭集序》保存的卻十分完好，這是疑點之一。」

「疑點之二，相傳《蘭亭集序》被唐太宗拿去陪葬了，這個說法見於很多古代文學作品上，可信度還是非常高的。」

「綜上，我覺得這副《蘭亭集序》是假的，當然，這只是我的一家之言，拋磚引玉爾，歡迎大家提出不同看法。」

這位孫姓專家在古玩界很有地位，經常初入各大鑒寶節目，鑒寶方面的點評還是很有權威的。

「我還是比較認可孫老師的看法的，李先生的這副《蘭亭集序》應該只是一副摹本。」

「不過這副作品在所有《蘭亭集序》的摹本中都是上上之作，擁有著很高的藝術價值，用金錢來衡量的話大概在1000萬華夏幣左右。」

「如果李先生有出售這副作品的打算，可以聯繫我。」

另外一位陳姓專家也做起了點評。

這兩個專家一出面，一些網友就立馬高朝了。

「看到沒，我就說它是假的吧，還真就是假的，不會龍首銅像也是假的吧？那李峰可就糗大了。」

「呵呵，真的是拿國寶當噱頭收割流量唄？以後堅決不買奧斯維利的產品！」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。