第三千九百一十五章 爭議！（1/2）

www.xbiquge.so

「情歌還能這麼唱？」一聽到似乎的確很柔情款款的《孔雀東南飛》幾個比較有名氣的歌手先震怒了。

這能是情歌？

詞曲協會也怒了：「情歌就是唱個人對愛情的看法的歌曲類型，你搞這『我願有情人共飲一江水』算什麼？真要是有那胸懷，你去高唱讚歌不就行了？要是這麼高，歌壇把愛國歌曲當生意，財富密碼，現在又來禍害這些表達個人感情的題材，這跟給情歌類型一個標準有什麼區別？任何人是有差別的，愛情跟愛情也是有差別的，古往今來歌頌愛情的詩詞歌曲，哪一首是寫這種無病呻吟的，貌似豁達的感覺得？」

關鍵是這歌曲好聽啊，你一首讓我們不喜歡的歌曲還可以好聽這怎麼行？

還有更騷的質問：「歌曲原本不可能是這個樣子的吧？是不是歌手自己做主改變了關老師的風格了？」

詞曲協會：「是不是都是那麼回事了，這首歌的歌詞在那擺著。哦，我算看明白了點，這句歌詞跟前些年全網的『天下有情人，都成親兄妹』有什麼區別？這不是不要臉嗎，這麼重要的舞台，出現這種低俗的歌詞，實在是華語歌壇的一種墮落，必須改變這種情況。」

……

「我雖然也覺著情歌唱成這樣的確有些太那什麼，說不上來的一種感覺，愛情是自私的，是自我的，哪裡來的什麼我願有情之人，共飲一江清水的豁達之氣？我反正不希望我的另一半說什麼祝福天下有情人之類的話，管好自己不就行了嗎，玩什麼情懷和格局啊。」有網友批評，「但這首歌好聽，你可以不認可人家的價值觀，但你沒資格說人家的價值觀就是錯的，而且，這也不是低俗吧？你說人家假大空還行，你說人家的歌詞低俗，那你得不要臉到啥地步？」

不是，你們怎麼比以前還不好帶了呢？

「詞曲協會的評價，你就當一個笑話聽就行了。」霸起國際聲稱，「但我覺不認可這種歌詞傳達出來價值觀，什麼叫我願有情人共飲一江水？關侍郎要是真有那麼寬闊的胸懷，你幹嘛不讓你家那幾位找自己的自在去，你站旁邊說一句『共飲一江水』？勸別人頭頭是道，到自己就貪婪無度。」

「你這個貪婪無度，可謂是十分低俗。」相聲協會嘲諷，「我一個門外漢，我們一群門外漢，都聽出了這首歌要說的意思和沒有說明的言外之意了，你一群專業人員，就這？就這？真不知道這幫所謂專業的東西到底是什麼材料製作成的東西了，你就好比看網文，裡頭剛出現了一句鎖骨，你也不看上下文，立馬來一句『低俗』，你小學畢業了嗎？」

霸起國際怒罵：「這首歌還有什麼好說的？不就是那麼回事嗎？」

「是你……」袁宿在評委席上動怒了。

現場有幾個人就在質疑這首歌的用意和出發點呢。

他們的意思是，既然你寫了什麼共飲一江水，那你先做到這一點再說。

袁宿就一句：「從第一局開始，逐漸推進的感情漸變，如果著你都沒抓住就盯著一句共飲一江水，你不配聽歌，不配聽好歌。」

質疑者怒問：「難道就因為……」

「我來說幾句吧。」陶采淡淡道，「看各位的打扮還都是專業人員，看氣質也算是入了行的，那我就不明白，你們是怎麼做到捨棄了專業人員的腦子，全篇只盯著那麼一句話，這首歌的創作者了？」

這首歌有什麼好的嗎？

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。