第三千八百六十四章 你這就太過分了（1/2）

www.xbiquge.so

「更何況，我們國家的科學家的待遇還遠遠不夠，還遠遠落後於它們做出的實際貢獻！待遇絕不能更少，只允許更多，這是一個公平的問題，更是一個人心向背的問題。」仙兒道，「一些狂吠著的獵犬，你也別在背後說什麼『待遇提高有啥用』，也別在那說什麼科研環境的問題了，這個問題不需要你們義憤填膺，錯了的，我們堅決改！對了的，我們一定堅持！我們的路，你們隨意質疑，走對了，幸福的是我們，你們算個什麼東西也配在我們的道路上躺平了當絆腳石？！你自覺你是在阻撓我們的發展，實則你是癩蛤蟆上腳背，你壓根傷害不了人，你只能噁心一幫正經人。」

那你有本事科普那麼多讓人眼花繚亂的數據啊。

「你以為我是千度，你想問什麼我就給你什麼回答嗎？」仙兒斥責道，「都是能上網的人了麻煩四肢健全點，別動不動就讓別人把數據拿到你面前還要給你解讀，你病入膏肓了嗎還要人給你解毒啊？能理解好好去奮鬥，不能理解在一旁待著，動不動跳出來噁心人麼？你也不怕一棍子抽翻你，把你吃狗糧的姿勢都打成金雞獨立式！」

一句話，科學家的待遇不是高了，而是完全不匹配他們做出的貢獻。

尤其那些做出偉大貢獻的科學家。

「我們不要做燒死哥白尼的教人，也不允許有人干擾我們的進程，這是兩個相輔相成的事情，前者是一種社會意識和科學態度，後者是我們前進的方向和道路，試圖阻撓後者的實施的一定會讓我們變成哥白尼之死的兇手，當前者的也一定是想讓我們不要興旺發達幸福，這些人唯一的作用，應該是讓我們學會如何去面對我們還不了解的領域裡的一些解釋，而不應該成為我們的精神導師，他們既不配也沒有那個資格，」仙兒大膽道，「當然，我們也不能完全權威說什麼我們就信什麼，我們是有資格也有義務監督權威的，我們可以質疑，但絕不能無端質疑，更不能帶著壞心眼的質疑，要想實現完全脫盲的話，還需要每個人腦子都開動起來，人，不能只相信自己看到的，也不能只相信自己的判斷，相信與否的唯一判斷標準只有事實，文人的話不是判斷對錯的唯一依據，養人的話更不能作為判斷一件事對錯與否的唯一標準，更不能盲目地相信別人要我們引以為標準的東西，實踐和學習培養出來的我們的思考的智慧，和獨立的人格，才是我們判斷一件事是否對的最大的標準和依仗才對。」

說到這她習慣性吐槽道：「領了狗糧的就不要學了，你們一獨立思考你們的主子就要發怒，對你們不利，」仙兒語重心長，「狗糧還能吃多久啊，你們要珍惜他們的存在，要儘量的讓他們多發狗糧，畢竟，對於很多人來說，尤其一些嘴裡喊著我們多麼的不好，空氣如何不新鮮的狗子們來說你畢竟是要在國內生存生活的，你那錢都花在國內呢，你也算是為我們的消費指數做出了點貢獻了，我們也很珍惜你們啊。」

不少公蜘氣了個半死。

那就眼睜睜看著她們把風向給正了？

「敢說啥，你現在敢去對線，緊接著就是找上門來抽你了，別忘了，還有個土匪頭子在背後看著呢，那才是狠人。」勸解的說道，「算了算了不值得為一個連狗糧都沒領的沒腦子花費那麼多代價，何況她還是個名人，本來就比咱們多優勢的，讓她消失了還能節省出更多狗糧給咱們——洋爹家裡的存款也不多了啊，萬一哪天因為咱們人太多不給咱們發了怎麼辦？」

於是有人動了歪腦筋。

「你就說，那些在學校工作的，他們既拿著工資還領著狗糧過好日子，住豪宅的有，開豪車的多，還有社會地位，比起這些人，咱們這些出力氣最多的，冒風險最大的，專門為洋爹做事的人，到現在連個五險一金都沒有著落，咱們委屈不委屈？」有人互相聯絡職業二狗子商量，說，「現如今各行各業都在內卷，咱們這個行業也內卷的厲害，狗糧就一袋，他們多吃咱們就少吃了，要不先把那幫人幹掉吧——他們貢獻少憑什麼拿著那麼多資源？還不可代替？咱們也該起來反對那些不做事卻拿著大頭的二狗了。」

此言一出，領頭狗們一涌而出，一頓巴掌毫不留情地拍了下來。

想造反咋的？

給你點狗糧就算不錯了你還想要什麼？

舞台上也在說這個問題。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。