第四十二章 朝堂（2/2）

除了祥瑞，州縣也屢獻嘉禾。去年，便有知河南府鄧洵武言「秋禾大稔，自雙穗至十穗以上，嘉禾無雙」，又有榮州奏粟一莖九穗，蔡州奏麥一莖兩歧，或三五歧至八九畝近約十畝，遠或連野。

一個比一個膽大，一個比一個更駭人聞聽！

梁子野不過是追趕這趟風潮的眾多臣子之一，甚至都算不上惹眼。

俞栗才高八斗，是崇寧五年（1106年）的狀元，眼光是有的，其不言祥瑞嘉禾，而直指吏治士風積弊問題，也算言之有物，且有一定的政治頭腦，知道不打攪官家的興致。

只是行事還是過於剛直，前幾年還曾因「勿和於時」，由殿中侍御史貶知襄州府，官家能召其回朝，授以御史中丞之重任，足見官家明見萬里，用人上極有決斷。

但，官家也有苦衷，自興花石綱、修宮殿道館始，朝堂上下總有臣子變著法的進言，官家不堪其擾，屢次禁言，也難堵住眾臣之嘴。

而且，自六月份始，屢現災異，六月辛亥熒惑入井，隨後傳來成都大火，乙卯白虹貫日，七月熒惑犯太歲，歲星犯積薪。

為平息朝野物議，官家先後放出宮女三百八十三人。

不想，昨夜又有流星出斗西南方。

當此之時，天子急切需要能沖抵災異影響的祥瑞，就算明知梁子野欺君，也得暫時放過，若貿然同意俞栗所奏，諫臣們受此鼓舞，豈不是又要牽出一大堆事？

余深正思索間，忽聽玉階上天子綸音：「余相公可有奏？」

「臣確有奏，知鄆州事梁子美及知壽張縣事蘇瑾，聯名上表『梁山四十二亡戶沐官家聖德，已登冊歸治，梁山匪患自消』。又，知成都府事龐恭孫上表『夷人董舜咨、董彥博乞內附』，都堂不敢擅斷，請陛下聖裁。」

成都路保州董仲元、霸州董永錫二夷部乞內附，根本不是甚新鮮事，實際上，兩部在嘉佑（仁宗最後一個年號）、熙寧（神宗第一個年號）年間就曾兩次請命於朝，此類蠻夷素無禮信，今日附明日叛乃是常事。而梁山幾十戶亡戶歸治，也是政事堂就可以處理的「小事」。

但在這個敏感時機，將二者放在一起，意義便大不同了，這就是內聖外王，乃聖君所為，盛世氣象，有此兩奏，臣子們再想就梁子野之事借題發揮，扯到道觀、花石綱之上，就得掂量掂量了。

天子曰：「余相公所奏兩事，便依前例，俞卿所奏之事，准！」