第二卷 序章 亂世序曲誰奏響（2/2）
再比如，十狗之首，左督御史加太子太師吏部尚書周應秋，投奔魏忠賢之前，官至工部侍郎，京察得評「生平無操守！」，他只得含羞謝病去。
後依附魏忠賢，兩年之內便提拔為左督御史加太子太師吏部尚書，他依附魏忠賢走的也是魏良卿的路子，因他家善烹飪，每邀魏良卿，進豚蹄留飲，良卿大歡，時號「煨蹄總憲」。
上任之後他立馬顯露出「生平無操守」的本色，與文選郎李夔龍鬻官分賄，將朝中清流盡逐。
總之魏忠賢提拔人，不看能力，不看品行，標準只有一個，那就是你加不加入閹黨，你認不認我當乾爹或者干爺爺，如果加入閹黨，立馬加官進爵，如果認我當乾爹或者干爺爺，立馬讓你平步青雲！
這就是魏忠賢的任人之道，順我者昌，以致到了天啟末年，滿朝文武基本上都是閹黨，而且大部分都是他的乾兒子或者干孫子！
什麼叫逆我者亡呢，從他的對手東林黨的遭遇就能看出來。
比如東林黨六君子之一的楊漣，萬曆三十五年進士，初任常熟知縣，舉全國廉吏第一，入朝任給事中，後升兵科都給事中，左副都御史，因彈動魏忠賢24大罪，被誣陷，慘死獄中。
又比如東林黨七君子之一的高攀龍，時任左督御史，剛正不阿，因揭發崔呈秀受賄，被革職返鄉，後崔呈秀派錦衣衛緹騎前往逮捕，逼的他投池水自盡。
再比如，東林黨七君子之一，大文豪黃宗羲的父親黃尊素，萬曆四十四年進士，天啟初擢御史，力陳時政十失，忤逆魏忠賢，被被奪俸一年。後又上疏論事，再次忤逆魏忠賢之意，被削籍歸，不久被逮入詔獄，受酷刑死。
總之，魏忠賢對於政敵，不分忠奸，不問善惡，誰違背我的意願，全部去死，哪怕你被革職返鄉，也要把你逮回來，折磨至死。
要光是扳倒或者殺害政敵，這種做法，只是有點心狠手辣而已，倒不是太大的的罪孽，問題魏忠賢不光是扳倒，也不光是殺害，他對政敵可謂殘忍至極。
東林黨是政敵沒錯，是彈劾了他，要革職查辦，又或殺了，都不為過，問題他不是簡單的殺了而已，而是折磨的人骨斷筋折、血肉俱脫，然後再用生鏽的鐵釘從耳朵裡面釘進去，活活把人釘死！
甚至，死了之後，他還令人將他們的喉骨剔削出來，燒成灰......，後面情節已經脫出人性範疇，無法詳述。
總之，被他慘害的忠良之士，屍體從詔獄中領出來的時候，基本都已經全部潰爛，慘不忍睹，有的甚至僅得破碎血衣數片，殘骨數根，手段之殘忍，曠絕古今！
他這樣做，不但導致滿朝文武皆是閹黨，所有官員都以逢迎拍馬為晉升之階，還將大明朝幾乎所有剛正不阿的硬骨頭全部殺了個乾淨，剩下的基本全是軟骨頭，貪生怕死之輩。
到了崇禎朝，面對後金，屈膝投降，賣國求榮之輩比比皆是，為何，因為大明的脊梁骨都差不多被魏忠賢給抽空了！
楊漣、左光斗、周朝瑞等剛正不阿之輩，面對閹黨，不管你扒皮抽筋，不管你削肉剔骨，不管你鐵釘貫耳，仍然鐵骨錚錚，面對後金，他們會屈服嗎？他們會投降嗎？如果他們還在，錢謙益有臉說水太涼嗎？
......
再說說關於魏忠賢的一些傳聞。
傳聞一，魏公公對抗外敵還是比較積極的，那麼魏公公是怎麼對抗外敵的呢？
天啟二年，大明與後金作戰連遭敗績、邊防形勢危急的情況下，孫承宗代替王在晉成為薊遼督師，修築關寧錦防線，統領軍隊十一萬，收復失地四百餘里，選拔培養了如馬世龍、袁崇煥、滿桂、祖大壽等一批文武將領，修築大城九座，小城堡四十餘座，屯田五千多頃，安置戰爭難民近百萬，逼迫努爾哈赤後退七百里，功勳卓著。
但是，因為他是東林黨，魏忠賢不問是非曲直，不管邊防大事，令黨羽李蕃、崔呈秀、徐大化上書連番詆毀孫承宗，孫承宗被迫罷官返鄉，魏忠賢於是換上了自己的親信高第。
努爾哈赤得知孫承宗被罷免，再率大軍西渡遼河，進攻寧遠，魏忠賢親信高第貪生怕死，擁重兵於山海關，不去救援寧遠。袁崇煥得知後，隨即寫下血書，與大將滿桂，副將左輔、朱梅，參將祖大壽，守備何可綱等將士盟誓，以死守城，相繼取得寧遠大捷和寧錦大捷。
得到的結果又是什麼呢？魏忠賢令黨羽彈劾袁崇煥不救援錦州，論功行賞時，只給袁崇煥增加一級官階，氣得袁崇煥辭官返鄉，而魏忠賢的侄子侄孫卻因寧遠大捷和寧錦大捷之功，加官進爵，位極人臣，可憐袁崇煥，論兩次大戰中的戰功，竟然沒有魏忠賢的侄孫，年僅一歲，還不會走路的魏鵬翼大！
說完遼東，說東南，右副都御使福建巡撫南居益，親率大軍，苦戰七個月，將荷蘭殖民者趕走，收復了澎湖，此等大功也足以載入史冊，結果呢？他歸朝後被魏忠賢排擠，直接削職返鄉！
這就是魏忠賢的對外之道，外敵，他不管，只管爭權奪利，打贏了功勞全是他的，出生入死的功臣，不入閹黨，全部滾蛋。
傳聞二，魏公公會收稅，大明朝全靠他收的稅在撐著。
這個傳聞，從來只有幾句話，沒有什麼具體的數據，那麼真實情況是怎麼樣的呢？
萬曆四十六年，加征遼餉，全年稅賦收入總計伍佰貳拾萬零六十二兩；
天啟年間，稅賦最高的一年為天啟六年，加上遼餉，全年稅賦收入總計伍佰五十八萬七千四百二十兩；
崇禎四年，遼餉加至一分二厘，全年稅賦共計七百四十萬八千二百九十八兩；
崇禎十年，再加剿餉，全年稅賦共計一千零八十一萬一千三百六十兩；
崇禎十二年，再加練餉，全年稅賦共計一千七百餘萬兩。
加剿餉、練餉，致天下民窮財盡，而建奴、反賊未盡，這才是崇禎沒錢打仗的原因，不知道怎麼就傳成沒有魏忠賢，朝廷收不上稅了！
當然，這稅收不是魏忠賢的功勞，也不是東林黨的功勞，而是戶部的功勞，全國稅賦靠一個太監，實在是奇葩言論。
要是魏忠賢這麼無所不能，怎麼不見他去打後金，去打倭寇，天天躲在京城，憑藉天啟的寵信稱王稱霸，算是能耐？
還有一些更可笑傳聞
比如，曹化淳在崇禎借不到餉銀的時候說魏忠賢好話，說什麼「若魏公公在，當不至於此。」
這真是千古奇冤啊，曹化淳崇禎十二年二月就告老返鄉了，崇禎十七年他怎麼跑回皇宮跟崇禎皇帝說這話？
又比如，李自成快打進來的時候，崇禎後悔了，給魏忠賢重修墳墓，這也不知道那本小說上寫出來的，反正任何史書上都沒有記載。
那會兒李自CD要攻破京城了，崇禎連軍餉都發不出來了，他會閒的蛋疼，出錢去給魏忠賢修墓？
只能說，捏造這個的人，腦洞夠大。
有一個傳聞，那就是天啟對魏忠賢得評價，這個倒有可能是真的。
因為他一直信任魏忠賢，把魏忠賢當親信，所有國家大事都交給他處理，說魏忠賢「恪謹忠貞，可計大事。」倒也一點都不奇怪。
就算天啟要死的時候，醒悟了，不信任魏忠賢了，他敢說別的嗎？
那時候，整個皇宮，全是魏忠賢的爪牙，他敢對崇禎說：「老弟啊，哥是給魏忠賢害死的，你一定要給我報仇啊。」
他敢這樣說，那不是害崇禎嗎。
如果他這樣說，估計史書會這樣記載：天啟崩，其弟信王朱由檢憂傷過度，哭暈榻前，不治身亡！
總的來說，天啟用魏忠賢收拾東林黨，這個，沒錯，反正魏忠賢就是個痞子，不講道理，不要臉，秀才遇到兵，有理都說不清，進士遇到痞子，那更沒辦法講道理，魏忠賢收拾東林黨，那是妥妥的。
但是，用一個斗字不識的痞子去治國，那就，只能，呵呵了。
當然，明朝究竟亡於誰手，這個不能妄下定論。
有天災的原因，也有人禍的原因；
有黨爭的原因，也有貪腐的原因；
有土地兼併的原因，也有群臣無能的原因，等等等等。
如果硬要歸結於某一個人或者某一些人，那就有失偏頗了。
這個鍋，崇禎表示不背，他至少是千古少有的勤勉皇帝，從不沉迷女色，也不貪圖享樂。
這個鍋，東林黨表示背不起，因為他們並沒有禍亂朝綱，黨爭也不是他們一黨挑起的。
這個鍋，魏忠賢其實也背不起，他只是禍亂朝綱而已，至少他死的時候，明朝還沒有亡。
應該說，魏忠賢只是奏響了明末亂世的序曲，因為他亂搞一通之後，黨爭就完全變質了。
當初東林黨和浙黨、楚黨、齊黨黨爭的時候，至少表面上大家還是比誰更正直，比誰更能幹，比誰更為國為民。
到了魏忠賢這裡，黨爭就變成了比誰更不擇手段，比誰更不要臉了！
當朝廷大臣都開始比誰更不擇手段，比誰更不要臉的時候，世道不亂，那就怪了。