111.一如既往的綠帽題（2/2）

祁森在本來可以獲勝的情況下輸了先手，局勢已經完全被動。不過好在現在講的是醫學人文，而不是純粹的醫學。

他坐了那麼多年的院長位子，這點自信還是有的。

「一對新人在結婚前做婚前檢查，查出女的hiv陽性，提問：該不該告訴男方？」祁森說完就露出了絲狡猾的微笑。

短短30個字，裡面可謂埋雷無數。

單單陸子姍能想到與其有關的法律條款就有好幾條，而且裡面還有很多未知情況。

「爸，這題有點難度啊。」

祁鏡沒想到平時向來對答題抱著隨緣態度的老爸，今天當真了一把。當初飯桌上的考研題還歷歷在目呢，和這道相比難度差太多了。

肖玉說道：「哪裡難了，當然選擇告訴！」

「告訴？那婚姻告吹，女方反過來告婚檢中心呢......」

「母嬰保健法和傳染病防治法上有明確規定，這種情況下婚檢中心應該告知雙方，暫緩兩人的婚姻。」肖玉說道，「這點姍姍應該比我們更清楚。」

陸子姍點點頭：「可要是告知男方，萬一女方因為婚姻告吹，想不通尋了短見.......最近我就遇到過類似的案例。」

「兩頭不是人唄。」

祁鏡喝了口手邊的冰水，說道，「所以我說老爸出題刁鑽，一想到可以免掉一單酒水錢，開始動真格了吧。」

「出這種題可是我的強項。」祁森笑了笑，「現在是你媽占優，就算你和她的答案一樣也會因為晚回答而輸掉。」

「媽占優又不是你占優，那麼開心幹嘛......」

「所以我說的是占優。」祁森得意地笑了笑，「你還是有機會的。」

從法律角度來說，祁鏡知道肖玉說的就是正確答案。直到幾年後出現了hiv防治條例，才規定由本人告知伴侶。

但既然發生在03年，處理起來很麻煩。

告知後有可能發展成陸子姍說的極端情況，一旦處理上出現問題，良心難安。

看祁森的樣子，顯然還有另一條兩者兼顧的辦法。他印象中取消強制婚檢似乎也在今年，這對夫妻仿佛掐准了時間一樣，出題全和03年有關係。

「我也同意這個說法，告知。」

陸子姍說道：「從律師的角度來看，不告知男方就違反了傳染病防治法，也侵害了他的健康，男方狀告婚檢中心一告一個準。」

「如果選擇告知男方，女方婚姻告吹，最後責任也不在婚檢中心，就算上告也有很大機率勝訴。」

「不錯不錯，確實是這個道理。」祁森一邊讚嘆著未來兒媳，一邊繼續給兒子施壓，「現在占優的是姍姍了。」

「快說答案吧。」

「媽說的法律條文確實沒錯，但執業醫師有維護病人隱私的責任，我們不能在不通過本人同意的情況下，將結果告知第三方......」

祁鏡拿著筷子輕輕敲著餐碟：「不告知肯定錯，告知了也有很大機率錯，那就折中一下。」

「折中？」肖玉問道，「怎麼折中？」

「只告知女方，但可以提醒一下男方自己去問女方要結果。」

「是『hiv檢查結果不能告知別人，還是自己問她吧』，這種提醒？」陸子姍笑著說道，「這不就是此地無銀三百兩嘛，還不如直接說了算了。」

祁鏡側過臉看了她一眼：「死板！你就不能表現得委婉一些，說得含蓄一些？」