1390 影視圈現狀（2/2）

還有，在拍攝過程中製作宣傳片花是必不可少的工序，只有GG宣傳到位，始終保持影視劇的曝光度，才能引起公眾的關注和期待，從而提高收視率或者票房，所以，一部影視作品的宣傳費用往往才是投資中的大頭。

比如說一部投資六千萬拍攝的影視劇，光是GG宣傳費用往往就需要三千萬左右，達到了總投資的一半甚至還要更多。

一部影片拍攝完成，但並不代表就能夠順利發行放映，製品方製作完畢後，還要送到影視製作的主管部門廣電局去審核，只有通過審核了，才能聯繫發行公司和院線或者影院進行放映。

之所以說發行才是影視製作公司中最賺錢的部分，就是因為票房的分配比例。

一部電影的票房如果以100塊錢為例，國家會直接先扣掉3%做為電影專項基金，然後再扣掉5.5%的稅款，去掉這雷打不動的8.5%部分，就剩下91塊半了。

剩下91塊半里，差不多有一半左右直接分給院線和影院，院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行佣金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5%～15%比例都是正常。

製片方能夠得到的票房利潤=總票房-3%電影基金-5.5%稅款-院線和影院分成款（38%～43%）-發行佣金-導演和主創藝人酬金-代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）-稅金（往來發票都是要交稅的）。

以500萬製作費電影為例，如果也拿出500萬做宣發的話，整體投入1000萬，如果想要靠票房回本的話，那票房最起碼要有3000萬才剛剛打平。

「那還有什麼利潤可言?」

丁寧聽的目瞪口呆，一部電影拍下來經過層層盤剝，製片方能夠拿到手的票房能有百分之三十就不錯了，這還有什麼利潤可言？

「所以啊，我們國家大多數的製片公司大多都不願意拍電影，風險太大，一個不好就會血本無歸，反而是周期長，但投資少、風險小的電視劇更有市場。」

歐陽雲天感慨萬千的說道：「這也是為什麼我們神州很難出在國際上有影響力的電影，國內高票房總被進口片占據的原因之一。」

「不對吧，我記得電影可不光光是票房收入，應該還有其他發行渠道收入吧？」

小夭畢竟是海歸，雖然不是圈內人，但對這一塊兒也有所了解，聞言狐疑的問道。

「當然還有其他渠道發行收入，比如電視、音像、DVD、網絡播放權、海外版權以及電影周邊附屬產品所帶來的利潤等等，可問題是，電影如果連票房都上不去，誰還會買你的電影版權，至於電影周邊產品……」

歐陽雲天苦笑著道：「那是好萊塢電影才有的福利，比如說變形金剛系列片，就能夠盤活以變形金剛為主題的海報、張貼畫、玩偶、主題類下載、主題商品、面具、數碼產品、電子產品等等一系列周邊產業，在咱們國家，一是沒有能夠帶動電影周邊附屬產業的優秀電影出現，二是國內觀眾和國外的電影觀眾消費觀念完全不同，咱們國家的觀眾觀影大多只是圖個休閒娛樂，即便開發出電影周邊附屬產品，也很少有人問津，更別說像好萊塢那樣把電影周邊產品當做一個巨大的盈利點了。」

小夭露出若有所思之色：「我聽說好萊塢的票房分帳比例和咱們國家有很大的區別是不是？」

「在好萊塢，有三種分帳模式可以選擇，第一種是和神州一樣的固定比例分帳；第二種，是影院會支付一筆費用給製片方買斷影片，然後這部影片的全部票房都歸影院所有；第三種，是好萊塢最流行的分帳模式，也就是階梯式分帳。」

歐陽雲天解釋道：「如果一部電影票房高的話，電影公司所分得利潤的比例往往高於院線，例如，一部票房3億美元的電影，電影公司甚至可以分到高達60%的收入，但對於一些票房成績不佳的影片來說，院線也要保障自己的收益，比如一部票房僅1000萬美元的電影，電影公司只能拿走45%的收入，總體來說，一部米國電影的本土電影票房，電影公司分得的比例大概是40-55%。」

丁寧恍然的點了點頭：「國外的票房分帳比咱們國家要靈活的多啊。」

「那也是沒辦法的事，現在國內的分帳比例模式已經算好的了，1995年之前，在每100元的票房中，首先要上繳5元的國家電影發展專項基金以及3.3元的營業稅，剩餘部分再由製片方和影院雙方按35%和65%的比例分帳，直到2006年，製片方的話語權逐漸增加，開始和院線重新商討票房分帳的規則，製片方的票房分帳比例才被提高到了42%。」

歐陽雲天如數家珍般侃侃而談：「2011年，國家為了大力推動影視業的發展，相關部門發布文件，規定製片方原則上不低於43%；影院一般不超過50%，才算是給製片公司留了條活路。」