第一千〇三十九章 條件（2/2）

巴洛夫院士點點頭道：「我聽我的學生們說，沐城是個美麗的城市，冬天非常暖和，那裡的人也很友善。」

傅松：「……。」

去沐城的老毛子要麼是專家教授，要麼是高級工程師或高級技工，雖說不上每個人都文質彬彬，但也不會瞎胡鬧，如果是光頭黨們去沐城，你看沐城人民會不會對他們友善。

「還有呢？」

巴洛夫院士笑得很賊：「如果讓我做研究所所長，我需要一定的自主權，包括研究方向和經費管理的自主權。」

這個老傢伙對國內科研圈的痼疾很了解嘛，一棍子便戳在了中國科研圈的肺管子上。

國內科研圈為什麼學術不端、腐嗶嚴重？為什麼無法踏實下來，耐得住寂寞專心搞學術？為什麼喜歡發一堆垃圾SCI論文？為什麼哪裡熱就往哪裡鑽？

絕對是體……，嗯，體育不達標。

當然，這只是開個玩笑。

國內學術圈亂象紛紛，可謂群魔亂舞，問題多不勝數，如果讓新聞聯播主持人以標準語速來講，一個星期都夠嗆能講完。

舉個最常見的例子。

你申請一個課題，課題經費卻無法自主使用，因為上頭有一大堆公公婆婆管著你，各種各樣的條條框框讓人眼花繚亂，開支和使用極為繁瑣，能把人逼瘋。

報銷規定經常變來變去，每次報銷都要學習新方法，光是貼發票就要跑好幾趟財務，跑一次財務指出一個錯誤，改完後財務又指出一個錯誤……

財務就像是七八十年代的供銷社售貨員，一臉不耐煩，仿佛欠她錢似的，甚至對滿頭白髮的老教授罵罵咧咧……

本來申請到課題是一件值得高興的事情，但往往課題經費下來後，課題經費就成了負擔，想用又不敢用，不用還不行，用不完也不行，簡直就是逼人犯錯誤。

以前科研經費管得松，所以科研腐嗶多，後來管得嚴了，科研腐嗶確實少了，但卻失去了靈活性，管理越來越僵化。

不是說不能將科研人員當賊一樣防著，而是你不能為了防止科研人員當賊，就直接把科研人員的手腳都捆起來，這不是因噎廢食嗎？

科研人員光研究怎麼貼發票了，哪還有時間和精力去搞研究？

「您可以繼續您感興趣的研究。」傅松痛快道，「不過研究所也要適當服從我的需求。」

頓了頓，傅松繼續道：「至於經費使用和分配的自主權，也可以給你。基礎性和理論性研究可以實行經費包幹制，給定一個經費總額，無需編制明細費用科目預算，具體怎麼花就由項目負責人自己決定，經費使用情況可以根據實際經費需求按規定使用和列支。」

至於這麼做後，未來會不會出現科研經費被浪費，有沒有貪嗶腐嗶的，傅松認為肯定會有，但他不怕，浪費能浪費到哪去？貪嗶腐嗶能貪到哪去？

何況他正琢磨著建立事後追責機制和負面清單機制，你浪費貪嗶不要緊，只要能逃得過事後審計審查就算你有本事。