第二百二十四章 研討會（2/2）

說完，傅松專門往建委那堆人看去，等了差不多半分鐘，也沒人開口。

唉，就這水平……。

「行吧，我舉個例子。三五、四五計劃期間，有人提出要扭轉北煤南運的局面，於是就把相當一部分煤炭勘探力量和投資集中在江南9省，造成很大的浪費。同志們，江南有煤嗎？有！多嗎？雖然不多卻也不算少。但跟北方比，就顯得微不足道了。所以，在江南投入大量資源來找煤，是一種投入產出比極低的行為。這就是典型的生產力布局不合理，這種錯誤做法造成的危害相當深遠，對當前生產和未來的發展帶來了嚴重困難……。」

會議室里又亂起來，大家交頭接耳，議論紛紛。

傅松自然知道他們在討論什麼，笑道：「我現在是從學術的角度來談問題，對事不對人，沒必要大驚小怪的。好了，我們繼續。生產力這個概念很大啊，也有點玄妙，什麼都能裝，很多同志會摸不著頭腦。在這裡我們不談概念性問題，只談具體問題。那麼生產力布局的本質是什麼？只有搞清楚這這個問題，在將來的土地規劃和城市規劃中，我們這些規劃者才能做到有的放矢，事半功倍。」

故意停頓了幾秒鐘，傅松這才道：「我認為在現階段，生產力布局歸根結底是資本在地理空間上的布局。」

前一秒鐘還亂鬨鬨的會議室，馬上變得安靜下來，地理系的老師們還穩得住，建委的人都有些目瞪口呆。

建委的一個人站起來道：「傅同志，我不同意你的觀點！我們是社會主義國家，社會主義國家怎麼可能有資本呢？」

傅松扭頭看向那人，有點眼生，年紀不大，應該是剛參加工作不久。

有人反對是正常的，沒人反對才是不正常的，更何況是初生的牛犢，一股子不服勁兒，像極了當年的自己。

所以傅松一點都不生氣，伸手示意他坐下，笑著道：「大家別一聽資本這兩個字就覺得是洪水猛獸，也不要把『資本』作為資本主義的特有範疇。資本是個中性詞，沒有好惡的說法，因為資本本身沒有主觀意志，資本只是人們主觀意識的放大器。在馬克思、恩格斯生活的時代，資本是資本家的私有資本，為資本家所用，而馬克思的《資本論》是以私有資本為研究對象的，所以馬克思關於『資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯髒的東西』這一著名論斷，也是針對私有資本。」

「剛才這位同志說，社會主義國家不可能有資本的存在，這就不實事求是了。我們都說，物質決定意識。任何特定的經濟現象，都是特定的社會歷史條件的產物。這個特定的歷史條件，不僅包括這種經濟現象賴以生存的社會經濟和政治原因，而且還包這種經濟現象賴以存在的社會物質原因，也就是一定的生產力發展的程度和水平。對於這個認識大家認不認同？」

看到大家或快或慢地點點頭，傅松笑道：「我們姑且認為這一認識是正確的，普遍的，那麼可否用它來重新認識資本？馬克思說過，商品經濟本質上要求資本，並對資本生產的極限，即資本存在的社會物質條件有過全面論述。」