第397章陪嫁之物（2/2）

至於第三件重器，明黃花梨雕螭龍紋方台，李承有些疑惑——這件物品應該出現在去年清水山房的木器專場中，並奪得本場拍賣成交價魁首的，怎麼還在這裡？

這事有點怪！

賈鄭廷的記憶中，這尊方台由馬嘟嘟以八十八萬元的價格拍走，在2004年馬嘟嘟因觀復搬遷急用錢，又將它送拍，最終以四百二十九萬的價格被一位老藏家拍走。

此後，這尊方台再現江湖，在2015年，最終以兩千五百萬元成交更換主人，新主人為航大董教授……

「阿承說這頓方台？」李丙生笑著比量一下這尊方台的高度，幾達面部，很高，「我母親聽父親嘮叨說它是佛台。當時母親正為姐姐新婚祈福呢，便要走了，拿去供佛磬。」

這事，有點讓人想不通……

李承解釋不清楚，也許，這是亂入產生的時空紊亂效應？

算了，不琢磨，能在翔叔家見到這件東西，乃是萬幸！

這件東西在古董江湖中很有名。

它，是王世襄老爺子口中「明式家具八病」中的典型之一「臃腫」。

1980年第六期《文物》雜誌上，王世襄先生發表的《明式家具的「病」》一文，點名示例中，就有對這件方台的點評，反面的，貶為「八病」之一。

「論其製作，可謂不惜工本，下料之大，用料之費，耗工之多驚人的」。

最後對其的結論是：「笨拙臃腫」。

但同樣在這篇文章中，王老爺子拿出自己的鑑定結論：可能原為寺院中用來放置銅磬或法器的方台，因寺廟佛供所特有的莊嚴肅穆特性，故此繁複臃腫，不類明器。

王世襄老爺子何等人物，國內一等一的鑑定大師，宗師級。

他的「明代佛供方台」鑑定，為這件器物再度披上一層價值外衣——收藏者可不管器物是否臃腫，只求真！

如果拋卻王老的「臃腫」一說，這件器物真的太漂亮。

這尊方台，形制獨特，在世上已知的萬千古舊家具中，此造型的僅此這一例，堪稱是絕對孤品。

形體碩重，一般的茶几、花台、香幾等台座類器物，多秀雅纖巧，高不過腰，此器則高及人臉，且敦厚粗壯，偉岸雄奇，實屬罕見。

工料奢靡，全器用料統一勻淨，呈明麗的暗橙黃色，是典型的「一木一器」的做法。

其壯碩的四條三彎腿，整挖整掏，一木連做，並曲面連連，可謂闊綽之極。

尤其是腿足間所嵌的壼門裝板，寬闊彎曲，工藝難度極高，手筆大膽絕俗。而上端方台大凹面的奢華做法，也是極稀有少見的。

韻味純正，該器的裝飾風格，正宗典雅。周身所飾螭紋，均用減地浮雕法，韻味純正，為明清之際黃花梨器物上最常見的經典風格。

這三件物品，是翔叔所藏家具中的絕對精品！

至於其它的，還有一對明代黃花梨官帽椅，也能很有價值，另有清中期鐵力木懶漢榻一張，造型頗為奇特。

還有一張明代黃花梨春凳……呵呵，就是金瓶梅中常提到的那種。

春凳又稱「雙人凳」，顧名思義是可供兩人坐用的一種凳子，古時民間用來作為出嫁女兒時，上置被褥，貼喜花，請人抬著送進夫家的嫁妝家具。

它的外形，有點像今天的茶几，寬面，適合人露腿躺，高度適均，很適合做點愛做的事，故此有春凳一說。

此外，就是兩張雞翅木明代交椅，四隻明花梨木束腰馬蹄足式杌凳——有靠背的為座椅，無靠背的稱之為杌凳。

零零總總十八件，鎮館級三件，市場一級品六件，剩餘皆為普品，目前明清家具市場不錯，應該好處理。

看畢，李承搓搓手，笑問李丙生，「阿生，交情歸交情，這些東西承蒙翔叔信任，託付給我處理，你還得報個價格。」

李承準備，只要不過分，他打算包圓。

哪知，李丙生笑笑，「這事我做不了主。」

呃？做不了主翔叔為什麼交給你處理？李承一愣。

「去年爹地拍賣一批家具，給大姐做陪嫁。」他笑著指指這些家具，「我父親的意思，這些留給二姐做嫁妝錢。阿承，你說我怎麼報價？」

暈！李承撫額，這事怎麼辦？

其實是李漢翔的錯，他臨走前沒吩咐清楚——昨晚酒喝多了，今天早晨起來有點晚，急匆匆趕飛機去。李丙生所知道的消息，還是李漢翔之前的想法。

其實，經歷昨天李承送黃書一事，李漢翔的想法已經變了！

李丙生不知道而已。