第1278章 1278章往事不堪回首（2/2）

在這個『事件』中，最被懷疑的就是那個『把錢家駒關進禁閉室的警察』，因為他至少是有條件開門鎖的人之一;當然，在這方面也不能排除有其他人拿有鑰匙、或配有鑰匙，具備去私自開門的條件。

但是，那個警察讓鎖在他自己抽屜里的東西也能被盜，就使得他顯得更可疑了;而他那個抽屜鎖也被專業的鎖匠查看過，也沒有發現被撬盜的痕跡;當然，這也同樣不排除『會有其他有心人去偷配他的抽屜鑰匙』;只不過他是屬於最重點的嫌疑人，別的嫌疑人還有待進一步的識別和確定。

有一點讓人不可理解的是，如果是別的嫌疑人去偷開他的鎖，因為是在光天化日之下的偷開，很容易被其他人看到，故而偷開之人應該是速戰速決，不應該在拿走『錢家駒的東西時，還要專門的把那李芳的6角錢剩下，並且是還再包在包裝紙內;這一點是有違常理的。

所以，查案人員覺得若是由這位警察自己進行這番操作，倒是更有可能，不外乎是『故弄玄虛』麼。

不過這其中也存在疑問，當時已經查明，那6角錢是屬於李芳的，但那個警察不知道這事啊，他又咋麼可能去專門的留下這6角錢，而讓事件更傾向於『錢家駒光拿走他自己的東西』呢？

原本省、市級的專案組人員，都是傾向於『要重點的去審問那個警察』的，只不過是『有三個疑點讓查案人員想不通』，最後算是克制住了、沒有對這個警察採取手段。

其中一個疑點就是，錢家駒那個放在醫院凳子上的濕衣服，居然能被人偷走;按照現場幾個村里人的證言:他們一直就在那裡，不可能有人能把衣服偷走，除非是鬼怪之力、把衣服給變沒有了。

第二個疑點是，那個科長兜里的『錢家駒的學生證』，是和科長的工作證、以及出差專用的『介紹信』是放在一起了，可單單的就把那個學生證給丟了，這讓科長自己也覺得不可能、不科學。

第三個疑點就是那個6角錢，那個警察是不可能知道6角錢的故事的，那麼他就不應該去要專門的留下6角錢;而當時的現場只有村治保主任和錢家駒知道『6角錢』這事，治保主任是不可能有問題的，否則的話，他就不需要把錢家駒送到縣公安局了;若是錢家駒對那個警察說及，讓他特意的留下6角錢，倒是有可能實現;但是錢家駒為了這6角錢而特意為之，又有什麼意義呢？

這三個疑點匯聚成的一個主題是:「錢家駒在自己逃走的同時，還把他所隨身的東西都帶走了。」

可這不但看不出意義何在，操作起來也特別有難度:那個被從醫院帶走的濕衣服，當天之內是無法穿了，而且偷竊難度還很高;那個科長口袋裡的學生證，已經被證明是假證件了，偷走又有什麼意義呢，並且偷竊難度也同樣很大;當然，還有一種可能，那科長也是同黨，那樣『學生證就可以輕易顯示了』;但是，為了一個假學生證的消失，而暴露一個科長，這也是完全的不合情理。

省、市的兩級專案組，也正是由於對這『三個有著共同指向的疑點』，實在是感覺解釋不通，才沒有對那個有著『重大嫌疑』的警察、採取行政審查措施，但在內部結論中，本著『拋棄一切的不可能因素之後，剩下的唯一因素就是最可能的因素的原則』，已將這個警察標註為『重點懷疑對象，不得重用，有待繼續追查』;至於那個科長，在這件案件未結案之前，也是屬於可疑對象，也被標記為『不得重用』。

在這個條目的文檔的末尾，『科技處』倒是做了加蓋公章的『結論批示』:此案件已確定結案，結案緣由保密，兩個涉及案件的xxx、xxx同志，在該事件中不存在任何通敵或違法亂紀行為，兩人都是認真工作的好同志。

這讓趙星不由得是很有感觸:也不知這兩位老同志因此都受到些什麼委屈;要知道，那可是1960年發生的事情，這種被懷疑是一直持續了59年，也不知這兩位老人家如今是否還健在。