首頁 > 歷史軍事 > 橫掃晚清的無敵艦隊 > 第七十一章 海軍顧問(下)

第七十一章 海軍顧問(下)(1/2)

目錄

第二個設計方案的艦體尺寸、排水量、動力、航速、裝甲防護和第一個方案基本完全相同,只是艦載武器有較大的改變。當然內部結構也進行了一些改變,畢竟艦載武器不同了,那麼艦體的結構,還有艙室也都會發生變億。

首先是主炮共計設置了6座雙聯裝305亳米主炮,首尾仍然各2座,沿艦體的中軸線以背負式結構布置,而在軍艦中部左右側舷還各設了一座雙聯裝305亳米主炮;副炮則改為12座雙聯裝120亳米火炮,均沿軍艦的側舷布置,其他的武器及火炮配置不變。

總體來看,第一個設計方案主要側重於火力的均衡,主炮、副炮、輔助火炮的火力層次分明,沒有明顯的薄弱環節;而第二個設計方案則偏重於主炮的火力,軍艦的首尾均可以集中8門主炮,側舷火力更是可以達到10門主炮,因此主炮的火力更為猛烈,但削弱了副炮的火力。

而英國正在建造的二型無畏艦,柏勒羅豐級、聖文森特級均是裝備5座雙聯裝305亳米主炮,艦首艦尾火力6門,側舷火力8門,但副炮火力的差距較大,柏勒羅豐級的副炮是16門102毫米火炮;而聖文森特級是20門102毫米火炮。

雖然無畏艦的概念確實是英國首先提出,但英國對於這種全重火力的軍艦也缺乏足夠的經驗,因此只注重主炮的配置,而忽視了副炮、輔助火炮。當然,按英國的理論,主力艦隻要保證主炮的火力就足夠了,配備的副炮僅僅只是立足於自衛打擊近距離攻擊的**艇,而不是打擊敵方軍艦,艦隊的輔助火力由護航的巡洋艦提供,畢竟英國海軍的財大氣粗,軍艦各司其責,並不要求在一艘軍艦上實現多樣的功能。

在速度方面,柏勒羅豐級、聖文森特級的動力均要略強一點,柏勒羅豐級是23000馬力、聖文森特級24500馬力,但設計航速只有21節,而華東**提供的這兩個方案在動力只有22000馬力的情況下,設計航速可以達到22-23節,主要是由於傳動裝置和艦型的優化設計,降低了阻力和功率損耗,因此提高了航速。

在防禦力方面,華東**提供的這兩個設計方案在裝甲厚度和覆蓋面積都要勝過英國正在建造的這兩型無畏艦,而且德國的克虜伯裝甲的質量本來就是各國的裝甲中最好的,因此防禦力要明顯優於英國軍艦。這也體顯了德國軍艦的一慣思路,重視防禦。

相比之下,華東**提供的這兩個設計方案只有在航程上不如英國的軍艦,柏勒羅豐級的航程是5720海里/10節,聖文森特級的航程是6900海里/10節;而華東**的設計方案只有4000-4500海里/12節。不過德國和英國不同,沒有那麼多的海外利益需要軍艦去維護,因此德國海軍的主要任務就是擊敗英國海軍,作戰環境主要是在北海地區,航程對於德國海軍來說,意義其實並不是很大,華東**提供的這兩個設計方案也是充份考慮到這一點,於是在取捨方面,最終放棄了高航程,而將噸位節省下來,用在加強防禦和火力方面。

華東**由黃哲為代表,將這兩個軍艦設計的方案交給德國方面的代表,萊茵哈特*舍爾少將。而看過了這兩個方案之後,舍爾十分滿意,因為從綜合對比來看,華東**提供的這兩個設計方案和英國的柏勒羅豐級、聖文森特級兩型軍艦的噸位基本相當,但在火力、速度、防禦三方面均要勝出,僅僅只是航程要差一些。不過舍爾認為航程並不是最重要的,因此犧牲軍艦的航程,轉取火力、速度、防禦三方面的優勢,是十分划算的交換。

只不過這兩個軍艦設計的方案都十分出色,舍爾覺得難分上下,因此一時不知道應該如何取捨,也不禁猶豫了起來。

而黃哲也看出了舍爾的猶豫,於是則向舍爾建議,可以將這兩個方案均採用,按每個方案建造4艘,組成一個編隊,因為英國正在建造的柏勒羅豐級、聖文森特級兩型無畏艦各有3艘,這樣可以確保在未來的2-3年內,德國可以在主力軍艦的性能上壓倒英國。

同時黃哲又建議最好是停建德意志級的後兩艘,畢竟這一型戰列艦本身有較強的試驗性質,而且這一型戰列艦的性能、火力均要落後於英國正在建造的柏勒羅豐級、聖文森特級這兩型無畏艦,已下水舾裝的兩艘是木己成舟,改變不了,就當是練了手,但確實沒必要再造新的,以免浪廢資源。

舍爾對黃哲的建議都十分贊同,不過在討論之後認為,這兩個設計方案的航程不足,雖然對目前德國海軍來說沒有什麼影響,但在將來德國說不定會有海外利益,或者是有海外作戰的需要,因此希望能夠將其中一個設計方案的航程增加到5000海里。這樣可以做到有備無患。

本章未完,點選下一頁繼續閱讀。

目錄
返回頂部