第130頁（2/2）

從細節上來說，女主和男主的感情線，還有女二之間糾葛的那條線。

發帖人稱：以上幾個方面，《曾經》幾乎都和《如果》裡面一模一樣。我當初把《如果》看過好幾遍，本來都有些忘了，但是今天接受朋友的安利，買了一張《曾經》的電影票，終於走進電影院去看了《曾經》，看得時候確實挺感動，但是從電影院出來以後越想越不對勁，最終還是把水清月的《如果》給翻了出來，如今一對比，簡直就是照搬著抄啊！國內編劇是都死光了還是怎麼的？為什麼非要拍些這種作品？據我所知，編劇的黑料又不止這一項吧？之前爆出了代寫的新聞，為什麼圈內還有人用她？像這種有污點的編劇就應該封殺好嗎？對於用文字吃飯的人來說，宋清漪的行為簡直就是拿人飯碗啊！真是搞不明白為什麼恩還會有人去拍她的作品，你去拍水清月的《如果》不香嗎？！

本來不怎麼關注她的，但是動我白月光，我跟你槓上了！這事兒一定得給個解釋，不然我天天到官微下面刷惡評。

原本的熱搜第一是《曾經》票房破35億，在三個小時之內就被#《曾經》抄襲《如果》#替代。

這下引發了大眾的熱潮，在這條熱搜的廣場裡充斥著各種各樣的評論：

[我好不容易真情實感喜歡了一部電影，結果就這樣？這樣？還讓不讓我喜歡了？我真的好喜歡水清月的作品啊，但一直沒敢看《如果》，聽說是一部看了就會念念不忘的作品，這次我得去補課了。]

[原來不止我一個人覺得這兩部作品很像啊，尤其是女主人設，媽的，簡直就是照搬著抄。]

[國內這風氣還能不能好了？原創編劇都死了？不抄不會寫？]

[難道沒人記得這位宋阿姨滿身黑料嗎？做了三兒還又當又立的，把尚研逼到現在神隱，拿了汐媽的作品還臉大的說自己都是原創，從沒拿過別人的作品，自己身上的版權都沒問題？真是臉大如盆！嘔！難道網際網路都沒有記憶嗎？半年前這新聞還鬧得凶，現在大家就都忘了？]

[樓上剛通網嗎？當初明明就是尚研做了三兒還倒打一耙，人家都把錘放出來，陳鐸自己都承認了，現在都沒敢再出來嗶嗶，nc粉就別出來給自家主子招黑了！]

[以前直接拿別人作品，現在知道抄了，這是有進步了啊。狗頭保命。]

……

宋清漪看到這條熱搜的時候已經是晚上十點，輿論開始瘋狂發酵，她點開微博，無數個紅點，私信里有上萬條，基本都是在罵她的，這樣的「盛況」她只在半年前見過。

那個時候爆出了她代寫的新聞，還有營銷號傳她是小三，所以網友們都摸到了她的微博罵，給她私信，罵各種各樣難聽的話，讓她去死，那是她第一次原來罵人有那麼多種方式。

再一次看到，她的手莫名一抖，顫著手點開了幾條私信。

-我原來是真挺喜歡你的，畢竟你的作品每次都能夠精準的狙擊到我的心，但是喜歡你這麼多年我真的累了，上一次是代寫，我最喜歡的《三年以後》竟然是你拿了萬汐的劇本，這一次是抄襲，我不知道你身上還有多少黑料，我只是一個單純的才華粉，被你的才氣所吸引，渴望成為像你一樣寫出許多治癒人心的作品，但是沒想到，我所認識的你只是別人作品的搬運工。喜歡你太累了，也希望你不要再做拿來主義者。