220.戲說不是胡說，馬金剛不是馮鋼（2/2）

只是很多人想想也都覺得陳知賢真的是太雞賊了。

因為，他寫小說，那就是小說，甭管裡面有多少和現實雷同，但是完全看他說的。

就好比一篇文章，你讓他這個原作者來說寫這段話的時候的想法，嗯，最終解釋權歸他啊！

他說是真的，那就是真的，他說是假的，是編造的，那就是編造的。

「那怎麼解釋小說裡面馬金剛的背景和身份地位，甚至曾經的作品都和現實當中馮鋼導演的背景，作品，雷同？甚至連名字也是馮鋼導演的名字拆開來的。」王梅不死心地繼續追問。

「所以我說這位王記者，你真的需要回爐重造了，馬金剛的確借鑑了馮鋼導演的身份，我剛才不是說了嗎，靈感源於生活，源於現實，但是創作這種事情，從來都是要和現實區分開來的。

人你可以當做是以馮鋼導演為原型，但是故事就是故事，我可是在書裡面聲明了，本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合，對了，今天來的就只有你一個娛記嗎？你們都沒有問題想問？」陳知賢笑著掃了一眼現場的其他的娛記。

頓時王梅就被人直接忽略了。

大家才想起來，是啊，憑什麼讓她一個人專美於前，一直問問題？

「王導，也就是說，你在小說裡面寫的關於馬金剛的故事，和現實當中並沒有關聯？純粹是你的虛構的故事？」另外一名記者問道。

「昂！對啊，不然呢？你們真以為我和馮鋼導演在互相炒作？炒作也得看能得到什麼吧？對馮鋼導演，的確這個炒作能宣傳一下他的電影，但是我能得到什麼？所以啊，喜歡看小說是好事，但是千萬不要沉迷啊，更千萬別把小說和現實混為一談啊，我聽說有人看了西遊記孫悟空三打白骨精之後，拿棍子敲人，嘖嘖，你們可千萬別這樣啊。」陳知賢說道。

「那麼陳老師，也就是說，你和馮鋼的確是有恩怨了？此前你在機場接受採訪的時候的回答，也不是炒作？」這些娛記顯然沒那麼好打發，又有一個記者問道。

「炒作是不可能炒作的，我所有的回答都是出於對馮鋼導演的信口開河的不爽！怎麼樣？對於這個回答滿意不？」陳知賢笑著看著這個記者說道。

結果，底下的一個個娛記都不由地興奮起來。

其實陳知賢和馮鋼是不是炒作，他們真的一點都不關心，要不是因為陳知賢的小說裡面把他和馮鋼的互懟說成是炒作，還有板有眼的，本身是一個很有意思的新聞，他們那裡會關心這個？

但是現在陳知賢直接說馮鋼信口開河，說對馮鋼不爽，就算是這是炒作，那又怎麼樣？

只要這個事情有新聞價值，那他們還管他是不是炒作？

「既然陳老師不爽馮鋼導演，那麼陳老師為什麼還會來參加馮鋼導演的新電影的首映禮？」又有記者興奮地問道。

「好吧，雖然馮鋼這個人的確不咋地，喜歡胡說八道，但是他的電影嘛，我覺得還是蠻可以的，我這個人純粹是對人不對事，明白吧？」陳知賢的回答，再次讓這些媒體娛記絕倒。

神你妹的對人不對事！

「所以，是馮鋼導演邀請陳老師來參加電影首映禮的嗎？陳老師之前否認了小說裡面的故事，那麼是不是也就是說，陳老師並沒有為《奔跑的人生》寫什麼主題曲？」又有記者抓住這一點問道。

「是《奔跑的人生》劇組邀請的，是不是馮鋼我不清楚，不過，我的確給《奔跑的人生》寫了主題曲，我說了，我完全是對人不對事，我雖然不喜歡馮鋼，但是總不能讓我有合適的歌不賣吧？」陳知賢直接就承認自己給電影寫歌了。