第127頁（2/2）

「有人跟老趙聊過，老趙顯然是不會信。但我當時覺得很蹊蹺，那謠言裡說，你本科時明明有男友還在追求本班同學，這事兒隨便找個咱班的一問不就不攻自破了？」

宋清迦嘆氣道：「豈止是這一條很奇怪，我本人覺得每一條都荒謬至極。」

「我們班上內部談戀愛的就那麼幾對，沒有地下戀的，保研直升的其他同學難道沒有幫你澄清一下嗎？而且就算編料，對象總得有一個吧，咱班就這幾個人，不肯說男生是誰，那可不就明擺著是假的嗎？」姜堯道。

宋清迦不太有興致去梳理這些邏輯，一旁的蘇礪寒卻突然一改陽光明朗的態度，正色起來說了一句：「這個謠言有可能跟我有點關係，如果我沒猜錯的話，是不是錢程傳的？」

第58章 謠言是怎樣煉成的

蘇礪寒向溫寧寧解釋道：「我們幾個一起做大創項目時，指導老師叫褚旭倫，就是之前鬧得轟轟烈烈的性騷擾事件的主人公。」

事件的開端往往是冰山的一角，故事脈絡簡單，情感傾向明確。

有個女學生在微博上發表長文，控訴這位褚教授對自己有多次性騷擾行為，並附上了微信聊天截圖，證明褚旭倫確實言辭露骨，有悖師德。

這條微博發出的前兩天並沒能引起足夠的關注，於是女生再放猛料，稱自己曾被褚教授強迫，事後教授許諾送她出國做博後。她雖然沒有直接證據，但也有相關聊天記錄供網友逐字分析。

新的猛料讓事件的性質變得更為惡劣，這回有了不少大V幫忙轉發，當天就衝上了熱搜榜單。

熱心網友們一查，發現她所控訴的這位褚教授學術成績斐然，在網絡上已有不少吹捧的通稿。於是質問之聲紛至沓來。

在微博輿論的施壓下，褚旭倫本人在三天後發表回應，稱兩人原本是你情我願的情侶關係，自己後來才得知女學生是為了達到畢業要求而虛意逢迎。而兩人已經分手多時，並不存在任何騷擾和強迫的事實。

這條聲明發出後，緊接著就有幾個疑似褚旭倫研究生的人用微博小號發聲力挺導師，稱這位博士研究生延畢了一年多，最近為了畢業想盡投機取巧的辦法，精神已有些失控。

微博上的風向還沒來得及轉變，女學生就不甘示弱地加碼爆料，稱褚旭倫早已有家室，而自己純粹是受他欺騙及脅迫。當她知道自己被小三以後，便立刻提出分手。但褚旭倫態度冷淡，並不覺得自己有錯，還稱分了他還能再談。

女生認為他應當對妻子坦白錯誤，褚旭倫則表示如果她膽敢告發此事，自己有本事讓她畢不了業。女生同時強調，褚旭倫幾次強迫自己，都發生在這期間。

面對這樣的控告，褚旭倫通過律師之口全盤否認，還表示自己與妻子尚未離婚，但已長期分居，各自生活。

這時便有博主出來替女學生發聲，稱先不討論男方是否有出軌行為，即便兩個人是情侶關係，其中一方在任何時候都有say no的權利。