243、提案（2/2）

真正干出一點事。

思來想去，關煌乾脆從自身專業出發，選了一個課題。

《關於高度關注對信用卡透支行為處理異化現象的建議》

按照《刑法》第196條規定，惡意透支的，以信用卡詐騙罪定罪處罰，刑期分為三檔：五年以下（數額較大），5-10年（數額巨大），10-無期徒刑（數額特別巨大）。

相關司法解釋：

惡意透支數額在1萬—10萬元的，應當認定為數額較大；數額在10萬100萬元的，應當認定為數額巨大；數額在100萬元以上的，應當認定為數額特別巨大。

據關煌模糊的記憶：透支型信用卡詐騙犯罪案件，近幾年呈現爆炸式增長態勢。

是一個細思極恐的事。

大量的年輕人被推向社會的對立面。

於是，關煌自費進行了一番調研。

有大發現。

因為透支行為都有記錄，導致此類案件的客觀證據容易取得。

另一方面，在實踐中，此類行為入罪門檻低、尺度掌握寬鬆，許多事實上沒有非法占有目的的人也進行客觀歸罪。

使得許多普通人(尤其是年輕人)背上了罪犯的標籤，影響了司法公信力。

惡意透支型信用卡詐騙犯罪案件成為定罪「大戶「。

有的地方，該罪已成為數量排名第二、第三的犯罪，且不少被告人被判處5年以上有期徒刑。

關煌就聯合郁珊，專門寫了一份內容詳細的提案。

建議監管部門及時修改相關解釋，提高入罪門檻和定罪起點。

同時，要嚴格限制惡意透支型的詐騙罪適用用。

比如，透支時沒有騙錢不還的目的，僅為滿足正常經營、日常生活需要，事後因為偶發事件或極其特殊原因不能及時還款的，不能認定為惡意透支型信用卡詐騙罪。

要防止透支10萬元判5年以上有期徒刑的不合理現象出現，至少提高到透支50萬元以上，和其他詐騙類犯罪以及(欺騙型)貪污罪的處罰大致協調。

……

兩人經常在一起撰文，彼此間輕車熟路。

通常由關煌提出整體文章架構，郁珊執筆。

從13年到現在，四五年時間，零零散散發表了二十多篇論文。

從學術新人到非知名學者，一路走來，還算平坦。

中間，因為關煌的原因，知名度破圈一次。

但很快就被大眾忘記。

學術論文太枯燥了，也只有圈內人看看，

90%以上的人是沒有耐心看完一篇文章的。

如果是大眾傳播領域，背靠超人的影響力，兩人肯定是令人羨慕的神鵰俠侶，一舉一動都能產生巨大的影響力，

但在學術圈，只是一對略有小成的學者，

離頂級學術大佬的距離，還有十萬八七里。

畢竟，發文章容易，想要說服人心很難。

……

關煌在她屁股上捏了一下，「你辦事，我當然滿意了。」

都是老夫老妻了，郁珊也不扭捏，幫著男人把腳上的水擦乾淨，開始按起來，「真的？」

關煌半躺著，「這還有假？」

郁珊：「悅悅的事怎麼處理？」

關煌踩了一下大白兔，「不是說好了嗎？還有什麼變化？」

郁珊嚶嚀一下，掐了一下他的腳，「煩人。」

「哈哈。」

郁珊：「總覺得不是那個味。」

關煌看著眼前的少婦，腦海中閃過過往的圖片，

「別想那麼多，娥皇女英，千古美談。」

郁珊無奈，「太便宜你了。」

關煌笑，「這都是命中注定的。」

「哼。」