第454頁（2/2）

而在普通論壇上，畫風是不同的——

【那個叫王的傢伙真是讓普林斯頓蒙羞，聽說他的導師竟然是愛德華•威騰。我不知道威騰先生究竟怎麼回事兒，竟然會收這個傢伙作為自己的博士生，簡直讓人難以置信。】

【哥們兒，別在網上逼逼好嗎？王在普林斯頓大學是出了名的天才，約翰•納什知道嗎？大家都將他當做約翰•納什第二。而且，這件事情普林斯頓已經給出了足夠的回應，雖然帶著普林斯頓式的傲慢，但也足以說明，這個叫做王的傢伙，似乎在普林斯頓大學的師生看來，根本就沒有剽竊，也沒有剽竊的可能性和動機以及時間！】

【時間？我的朋友，你在說什麼？他連華國的傳統節日都沒有回華國，難道不是在為他偷竊西蒙斯教授的科研成果做準備嗎？】

【樓上，你知道你在說些什麼嗎？王偷竊西蒙斯的成果？王可是在半年之內就解開了角谷猜想的數學天才，西蒙斯是誰？在CNC報導之前，你真的有聽說過這位教授嗎？我聽說這位教授似乎是位神學教授，而不是數學教授。】

【王真的讓我這個華人蒙羞，王竟然剽竊他人的成果，甚至當成自己的成果發布出來。還有學術造假的事情，就算我是一個華人，我都看不下去了。我一定要說，王，如果你還有些良心，就請你將名譽還給西蒙斯教授。】

【上面那個哥們兒不是還在上一條華國告訴發展的信息下面瘋狂的跳腳嗎？現在怎麼又開始自認自己是華人了？我記得你剛才不是說，你已經是美利堅公民不是華人了嗎？】

【作為華人，我認為王沒有剽竊的可能性。畢竟他對於數學的貢獻是有目共睹的，我相信只要會查詢一些數學資料的人，都在這幾年的時間內，無數次的聽見過王這個名字。如果王真的學術造假，普林斯頓那麼嚴苛的制度，還有榮譽委員會真的查不出來嗎？IMU這麼大個國際組織，都查不出來嗎？為什麼大家都沒有認為王雲有學術造假的嫌疑，偏偏一個對於數學一無所知，甚至是根本就不懂數學的CNC記者就查到了這些呢？你們不覺得這非常的聳人聽聞嗎？

更何況，王雲一宣布自己解開了N-S方程之後，這位西蒙斯教授就跳出來說王雲剽竊他的學術成果。而他自己卻對王的理論一無所知，這是一件非常扯淡的事情不是嗎？連自己研究的是什麼都不知道，只會說著上帝的人，卻指責一位數學物理學的專家，說他剽竊自己的學術成果。

這根本就相當於你們，指責愛因斯坦剽竊自己的學術成果是一樣的。用腳趾頭想想，這件事情根本就不可能發生。】

【我倒是覺得樓上的哥們兒說得有道理，指責王雲學術造假和剽竊學術成果，根本就是不成立的。我看普林斯頓大學已經準備召開一場學術報告會了，全世界感興趣的人都可以去普林斯頓聽這次的學術報告會。對了，這次學術報告會還特意邀請了那位西蒙斯教授前往對質。】