第35頁（1/2）

哪怕有那麼參加過首映禮的人努力向大家安利，但保持觀望的人還是更多，這才造成首日票房這樣低的局面。

虞清嘉出現在粉絲群安慰她們，讓她們不必擔心，這只是《造星》上映的第一天，只要有一個人認為電影好看，並願意分享給周圍的朋友，就可以帶動更多人去看這部電影。

那些憤怒又難過的粉絲見她出來安慰大家，既感動又覺得羞愧，在這種時候居然還要讓小魚來安慰她們，她們豈不是在給小魚拖後腿？

於是大粉們紛紛擦掉眼淚、重燃鬥志，打算拉著朋友再去趟電影院、在貓咪評分給電影寫影評。

貓咪評分和豆子評分可不是一回事，前者是買過電影票的人才能夠對電影進行打分評論，而豆子評分則是誰都可以打分，根本沒有公正性可言。相較於豆子評分而言，貓咪評分至少能較為公正地體現觀眾對這部電影的認可度和感官。

一些認真關注兩部電影的網友就發現，這兩部電影的真實質量似乎不像票房顯示的那樣簡單，比如貓咪評分上，《烽火佳人》首日公映後的評分在7.4左右，而《造星計劃》則達到了9.8分，而豆子評分上《烽火佳人》為8.3分，《造星計劃》僅有3.7分。

《烽火佳人》這電影上映後，網上褒貶不一，剛出來的時候就有一些觀眾在貓咪評分上打出三顆星，認為這片子故事線亂七八糟的，看得人暈頭轉向，只是很快又被五星好評給壓下去，直到三天後這些「差評」才逐漸變多起來。

相互對比之下，《造星計劃》卻是驚人的好評，每條影評都寫的很認真，包括電影的淚點與笑點，還有感謝虞清嘉給他們帶來這樣一部好電影，而且隨著時間的流逝，網上關於《造星計劃》的好評越來越多。

當然，這也可以解釋為看過《烽火佳人》的人更多，眾口難調，而看《造星計劃》的大多都是衝著支持虞清嘉或潘星去的，兩位都是第一次接觸電影，打分評論的時候多多少少存在鼓勵的想法。

就在大家糾結這電影到底真實質量如何時，微博上出現一個話題：#造星計劃到底哪裡不好看 #

那些沒看過電影並下意識認為它是爛片的網友興致勃勃地點進去想找找噴無腦粉絲的理由，結果點進去就發現自己被騙了。

發起這個話題的正是當時拼命誇獎《造星計劃》、還讓粉絲觀眾們都去看看的毒舌影評人尤小妹。

尤小妹表示很吃驚，她帶著家人去電影院支持《造星》後，本來想好好點評這部電影，沒想到星輝的經理主動聯繫她，希望她能夠好好談談這部電影的不好之處，於是她仔細地回想了一下，寫出了自己認為的「缺點」。

然而在看到她寫的「缺點」後，網友都懵逼了，比如：「虞清嘉一個天生美人居然去做整形醫院的GG演員，這不是在騙錢嗎？」，這也能算缺點？這真不是在拐彎抹角地吹虞清嘉的彩虹屁嗎？

還有，「這部電影引起的共鳴太多，衛生紙都不夠用了，電影居然不提供衛生紙，差評。」

這真不是在搞笑？

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。