第1451章 消費電子+內容娛樂（2/2）

周不器道：「都是老黃曆了，競爭力不行了。家庭遊戲機的業務，微軟現在多猛啊。除了相機這種精密度極高的電子產品索尼可以繼續獨霸天下，其他的業務都不行了。」

電腦市場，已經進入了惠普、戴爾、聯想三巨頭的時代。

隨身聽市場，隨著智慧型手機的出現已經瀕臨尾聲。

電視機市場，索尼跟很多日企一樣，在等離子電視和液晶電視的「二選一」解題中被三星給下套坑慘了。國內的電視產業因為比較落後，沒像韓日那樣去爭天下先，安心地當一個追隨者，反而就有了巨大的生命力，看誰贏了就跟著誰混就行。雖然沒掌握核心科技，卻成了大家電產業的最大贏家。

索尼的手機業務是和愛立信合資的，叫索尼愛立信，各占50%的股份，想改革比較難。

再除去沒有對手的數位相機業務，總體算下來，索尼「消費電子+內容娛樂」戰略的盈利點，就只剩下了遊戲機業務，即索尼當前主推的PS3。

從戰略思路上來看，這樣的設計完全正確，完全可以跟蘋果模式相抗衡。

然而，產品選擇上有很大的問題。

賈伯斯選擇的手機，這是生活的剛需！

遊戲機不是剛需產品啊！

全世界一年的家庭遊戲機銷量，也就是4000萬-5000萬台。

手機呢？

一年銷售10億部！

不過這也不能怪霍華德·斯金格，別說他一個不懂科技的媒體人了，就算是矽谷的科技專家們，仍然有很大一部分人不認為智慧型手機能夠取代傳統的功能機。

智慧型手機太不穩定了！

動不動就死機。

作業系統總出問題，App也是經常崩潰，故障率非常高。

而且，電池容量也少，經常電話打著打著就沒電了，這對很多商務人士來說都太痛苦了。相比之下，還是諾基亞的那種功能機純粹。

從目前的市場規模上來看，iPhone一年的銷量跟PS3也差不了多少。這大概就是霍華德·斯金格敢於用PS3去挑戰iPhone的底氣吧。

從某種程度上來說，PS3的確比iPhone好。

第一，索尼做家庭遊戲機已經很多年了，性能穩定；

第二，PS3採用的是索尼自研的強大的cell處理器，性能很強大，遠勝過iPhone。還搭配了自家最新的1080P藍光高清格式以及最新的視覺影像技術。

都說蘋果的產品視覺圖像和色彩對比的效果好，那是因為沒跟索尼比，索尼的影像技術比蘋果還強大。

這就可以提供超然的使用體驗。

第***S3連接的是電視機，屏幕非常大。iPhone的手機多小啊，使用起來就很憋屈。

第四，PS3可以提供比iPhone更多的內容。

現在的iPhone也提供了iTunes流媒體服務，可這還是早期，手機性能差，信號也不好，別說看電影了，聽音樂的體驗都不夠好。

可是PS3就不同了，這是家庭遊戲機，可以直接連接家裡的WiFi，別說玩大型遊戲了，還可以在線看高清藍光視頻！

第五，PS3是家庭娛樂遊戲機，「家庭娛樂」也算是每一個家庭的剛需了。

除了打電話和便攜性的功能，PS3幾乎樣樣都比iPhone強。

當然，PS3的設備再好再先進，也一定得有足夠好的軟體和內容才行。

紫微星恰恰就是軟體和內容供應商。

有YikYak，Helo和UC美顏，還有《我的農場》之類的休閒遊戲。更重要的是紫微星在日本有Niconico二次元網站，在歐美也跟奈飛有著密切的關係。

在網際網路電視沒普及的時代，能夠通過電視看網絡影視內容，這絕對是巨大的誘惑！

因為可以OTT了！

在歐美、韓日這些發達國家，用戶想看電視，得給電視運營商交一筆錢，然後再花一筆錢去訂閱電視台才行。

有了PS3，用戶就可以不用找電視運營商了。直接連上PS3，然後花錢訂閱網站會員，就可以挑選想看的影視內容了。

蘋果盒子、蘋果TV還要很多年之後才能推出來，索尼的PS3卻早早就能實現了，從這個角度來說，索尼電子的確有行業的領先性。

只可惜，領先了行業卻落後了時代，這是網際網路的時代。