第676章 利益最大化（1/2）

周不器以超然的眼光，能夠很快的做出判斷，社交開放平台的原始碼開源，將會對朋友網產生極大的影響。

必須要高度重視！

周不器不懂技術細節，就跟張一明和蔣承安詢問。

答案不太友好。

不同的開放平台，同樣的產品需要有不同的代碼去對接。比如蘋果手機和華為手機，同樣一款抖音App，這款App背後的代碼是不一樣的。

可是，華為手機、小米手機、三星手機、OPPO手機的抖音App，代碼卻是一樣的，因為這套代碼面向的都是開源的安卓系統。

谷歌做社交網站，肯定不會是Facebook的對手。

可這不妨礙谷歌做一下這個行業的攪屎棍，通過開發者的領域完成對Facebook的狙擊。

簡單來說，就是谷歌的開放平台和Facebook的開放平台，都需要全球的開發者編寫出相應的程序掛靠在其平台下面。

假如谷歌的社交開放平台開源了，那麼世界上就會有成百上千家網站會採用這套開原始碼，製作出屬於自己的谷歌系開放平台。

開發者們就很高興了，只要針對谷歌的開放平台開發出一個小程序，就可以直接面向成百上千家網站了。

一舉多得，省時省力！

而不是要針對每一家網站開發出一款不一樣的程序，那就太浪費成本和人力物力了。

在這種情況下，開發者們當然會更加親睞谷歌的開放平台。

這就會幫助谷歌的社交網站在開發者市場領先Facebook。

谷歌的應用多了，可玩性就多了，時間積累下來，就可以沉澱用戶，形成對Facebook的反超。

這是一套從高到低的戰術打法，也是谷歌的慣用伎倆，做開源的安卓系統以對抗蘋果的IOS系統，靠的就是這套思想。

假如Facebook不開源，那麼谷歌的開放平台就可以類比成安卓系統，Facebook的開放平台可以類比成IOS系統。

可問題是，蘋果有底氣玩封閉，賈伯斯是天才，iPhone是劃時代產品。

Facebook行嗎？

扎克伯格有這個自信嗎？

肯定不行。

要想抗衡谷歌的社交開放平台，跟谷歌搶全球的開發者，唯一的選擇就是讓Facebook的開放平台同樣開源。

如果世界上的社交網站們有谷歌社交開放平台和Facebook開放平台兩種選擇，那麼十有八九會選擇Facebook。

因為Facebook才是社交領域的大哥大。

只要開發者們針對Facebook開發出了相應的應用，其他的社交網站們，也可以輕易獲得這些應用來源了。

「Facebook的開放平台，一定會開源！」

這件事不在周不器的先知先覺範疇之內，可他依靠著現有的知識結構以及對Facebook和谷歌未來的發展走勢分析，就已經能夠做出最精準的判斷了。

張一明沉聲道：「如果真的開源了，對我們不是好消息！」

周不器的眼睛眯成一條縫，嘆息道：「是啊，競爭哪有壟斷好啊。要是不開源，至少三年之內，朋友網的開放平台都是國內的獨一份。一旦開源，新浪博客、QQ空間、雅虎中國，甚至淘寶、5Q網也都會有自己的開放平台了。」

這是最操蛋的。

朋友網為了推動開放平台，肯定要主動出擊，去主動尋找一些大公司合作，讓他們針對朋友網開放平台開發應用。同時推出鼓勵政策，讓中小企業加入進來，開發應用。

可問題是，朋友網的開放平台，和Facebook是一家的。

一旦Facebook開源，全國的網際網路公司一個月內就能搞出來自己的開放平台了。然後那些針對朋友網開放平台做出來的應用，稍作修改，就可以很輕易的跟其他網站去對接了。

大好局面是朋友網辛辛苦苦開創出來的，別的公司坐享其成，分享勝利果實。

朋友網栽樹，讓競爭對手們乘涼。

憑什麼？

周不器覺得自己沒這麼大公無私。

蔣承安輕咳道：「目前谷歌的社交開放平台還處於內測階段，尚未上線。就算內測結束，也不能急著上線，還要看谷歌的社交網站的發展形勢。我覺得……最快也就是年底才能上線。」

周不器一點都沒感覺到輕鬆，「沒多少時間了！」

蔣承安道：「谷歌的內部並沒有確定下開源計劃，還要看社交網站跟Facebook的競爭。如果真的一敗塗地，才會選擇開源方案。」

「嗯，這倒是很重要的一點。」

周不器點了點頭。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。