286節席捲西北的風潮3（1/2）

王彥在河東軍得不到提拔重用，但這卻也方便了他在不引人矚目的情況下從事結交拉攏軍中將才的間諜工作。

不錯，他在參軍前就已經是滄趙帝國的人了，而且是趙岳特意下令尋找並鑑定出來特意收納並重點培養過的。

趙岳並不熟悉歷史，對宋代的遼、西夏等國沒什麼了解，但還是知道宋末有那些能攪動風雲的突出人物的。

作為歷史上出現的牛人，王彥也確實有不一般的潛力，也不負眾望，在策反折家軍的的大事上作用不小。

軍中那些大大小小的軍官將領，哪個值得帝國收納，王彥在軍中很方便摸得門清，並且以真本事能靠上去結交.......

.............

河東事變波及到東面的太原。

河東宣撫使兼知太原府張孝純與副都總管王稟都大吃一驚。

此前也知道海盜洗劫了遼國，並且分兵又去洗劫西夏並揚言要一戰永遠剷除西夏小強。他們實在搞不明白了，海盜為什麼會如此囂張如此強大，居然能兼顧收拾兩，不，三強國。

不是說在夏季大戰中，太尉高俅等以拼盡四十萬精銳禁軍的慘重代價硬是把海盜的主力陸戰軍拼掉了嗎？

朝廷不是說自高太尉偉功一戰後，海盜喪失了武力元氣，在此後數年甚至數十年也沒可能再肆意侵略大宋了嗎？

這.......到底是怎麼回事？

問題到底出在哪裡？

是高俅這地痞無賴子全軍覆沒慘敗卻撒了彌天大謊以掩大罪，事實根本沒損海盜實力，還是海盜國有奇人甚至有神仙相助，能把從宋逃去的內陸地方爛軍轉眼就神奇地訓練轉化成能打得西夏強軍都毫無抵抗之力，類似天兵天將的強軍？

但此時承受海盜威脅與敲詐壓力的是張孝純自己。

王稟的主要職責不是鎮守太原，他也不在太原，而是以太原重兵，與另一名將辛興宗聯合地方軍......圍剿田虎。其實是儘量......圍堵......田虎軍不能輕易往外擴張地盤。

剿不了哇。

田虎如今手下悍匪猛將甚是不少，土匪兵士也多兇悍敢戰。而官兵方卻兵將多不堪硬戰，只能儘量封堵......

王稟這邊好容易借移民狂潮的機會壓制了田虎的囂張凶狂擴張兵威，此時根本不能也不敢輕易撤軍回援太原。

如此，知府張孝純就苦比了。

手中無多少兵可用，海盜又據說不下十萬.......騎兵，並且武器厲害，破城和吃麵一樣輕而易舉地順溜......

他手中拿著一張紙——海盜的敲詐通知，瞅著上面列舉的金銀布匹等財物以及海盜想教訓和搜刮光的那些在移民狂潮中僥倖脫劫的貪官污吏、無良大奸商大族.......姓名及財產清單，他長久沉默無語......難在這了，實在不知應該怎麼應對。

不答應，不理睬海盜的敲詐吧，海盜可是極凶強又有仇必報言出必行的，激怒了海盜，太原這........

可要是答應了，向海盜屈服了，又怎麼向朝廷交待？怎麼要海盜列舉的人傾家蕩產交出財物包括美女妻妾婢女.......

他習文卻從武幫他鎮守太原重鎮的兒子張灝看著父親皺成一團的悲觀苦臉，不忍心父親如此，就忍不住叫道：「爹，您何必為難成這樣？海盜能洗劫遼國，不過是欺遼國極度空虛取了巧而已，若遼軍沒北上他豈敢搶遼？」

「就算海盜真兇強又怎樣？大不了咱們和他拼了。太原是北方最堅固的大城，守城器械精良充足，城中兵眼下是不多，但人心齊，可調用和能來支援的周圍兵力加起來不下十幾萬，據堅城足堪和海盜一戰，太原豈有那麼容易攻破？」

「再者，若海盜確實象傳說的那樣厲害，那還有北軍吶。「

」海盜如此作孽，已是我大宋最大的威脅，朝廷最恨。在防止遼軍深入南侵我朝的軍事地位上，太原比大名府還重要，力保太原不失也是朝廷的需要。此次海盜囂張到棄水上優勢深入到內陸，再不能有利就搶有危險就逃到海上，正可謂龍困淺灘之時，朝廷肯定願意動用一切力量趁機收拾掉海盜主力。河北西路十萬邊軍必能趕來解救太原共同圍剿海盜......」

在歷史上，張孝純配合主將王稟王荀父子抵抗最能打的完顏宗翰率領的十萬野獸金軍，死守太原，張王創造了不堪一戰的北宋軍卻守城二百五十餘日不破的輝煌戰績。張孝純在守城戰中表現卓越，和王稟一樣寧死不降，在太原城破，王稟父子皆戰死，他被金軍俘虜了也仍拒絕投降，但最終......卻因為「不得以」的原因還是......降了，並且降得一發不可收拾，證明了當漢奸就成大才的現象，從此幫助金國治理所占宋國領土政績非凡，為金軍反覆侵略南宋創造了堅實的後勤基礎，對金軍功勞巨大，以至於張孝純老了想回到故土死在家鄉，金國都不忍心拒絕，放其歸，而南宋對如此大漢奸也展現了宋王朝最突出最本質的特色——懦弱苟且，還就允許張孝純在宋境著書立說.......悠然富足安度晚年.......

這種奇葩事在南宋太多了。

岳飛、韓世忠這樣的堅決抵抗派是該死的，當漢奸助紂為虐的反而是南宋王朝倍加理解同情並大度寬容甚至優榮的，趙構這樣的狗皇帝領導的南宋王朝居然能在金軍反覆兇殘攻伐中站住腳，繼續富貴榮華儒腐墮落.......真是不可思議。

這似乎也是一種中國傳統，後世也就湧現質疑革命烈士卻為早有歷史定論的歷代大漢奸奮勇執著翻案添彩的怪事，打的大旗號還是：實事求是，一分為二唯物辯證法。說漢奸也是有值得人好好學習的大優點的，當漢奸是迫於歷史當時的無奈，是有客觀原因的，不是主觀就想當漢奸謀富貴.......言下之意就是當漢奸是可以理解同情的，也應該得到理解寬容......

只是，那些寧死不屈，不惜一切保家衛族讓大漢民族血脈與文明得以傳承不絕的勇士烈士的地下英靈又如何自處？

這些勇士烈士就沒有家人被金軍挾迫需要他投降以解救的？就沒有「不得以」苦衷？

「我輩讀書人」總喜歡打著孔孟風範的旗號搞所謂的為古人「揚善隱惡」那一套，喜歡把罪惡者的惡掩掉。此所謂儒教的中庸恕道、博大仁愛......中國人的精神文明核心精華。說穿了不過是歷史上當漢奸大惡的「我輩讀書人」太多，不得不隱其惡反揚其功績優點，否則儒教就會成了黑的讓人不齒的，沒了存在的根基，讓後世當代的我輩讀書人沒了立足之地，也絕了同樣遇到此種災難時也」不得以「投降當漢奸卻在後世能得諒解翻身的權力。

責其人，豈不慮己乎？

前人，別人能投降避災當漢奸賣國賊享受富貴，後世還能翻案洗白白，你也得為自己（和後世子孫）考慮這一點。

所以不要譴責漢奸賣國賊揪著歷史罪惡不放啦。

就是這樣的心理。

所以，強調當漢奸是有不得以的客觀原因的。這純是屁話。

誰不是活在現實中受親情等等各種客觀因素拘著的？

誰特麼不願意榮華富貴反而找虐只喜歡受苦受難抗敵的？

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。