334李綱遭殃（2/2）

這時期的李綱並沒有多少地方治理經驗和務實之才幹，沒招，也果然只能向朝廷求助，也果然惹得朝廷大怒。

計相白時中最先不樂意了。

他掌管國家財政著實不容易啊。稅法改革是比較順利地完成了，稅賦是收上來了，可是........入不敷出啊。我都愁死了，你李綱擔著萊州的長官，不能多上繳賦稅支援朝廷也就罷了，居然大伸手......你敢給本相還大添負擔麻煩？可恨.......

李綱在朝中也沒人緣。

在歷史上，他也沒幾個真正的官場朋友。

正直、清高，嘴炮，衝動，執拗，書生義氣......在一片只知拼命追求富貴腐化享樂的官場怎麼可能得人喜歡？

沒幫助，沒好處，反而只會招惹起事非麻煩甚至危險，哪個官員會樂意和李綱這樣的炸彈官交朋友？

皇帝知李綱忠君愛國卻也照樣不喜歡他，甚至不信任他真是君子，.所以史上李綱趁著京城危急好不容易得權主持抗金，也成功逼退了一次囂張的金軍，卻轉眼就下台了，被徹底拋棄了。在如今這個越發荒唐腐化黑暗的朝廷，滿朝皆賊，李綱就更沒朋友了，官場仇敵冤家對頭倒是少，他在朝時噴的人太多太狠太不留情面，現在就輪到「收穫」了.......

「陛下，這個李綱真是書生義氣荒唐無能。朝廷讓人牧守地方是讓其富地強軍強民安定一方，為朝廷貢獻力量，分擔朝廷的負擔和壓力，完成國家的整體治理，不是讓其到地方當官為一霸享受權力威風縱情品味朝廷的富貴威嚴體面好處悠然當大爺的。李綱分走了朝廷的富貴權威好處卻不但不能分擔朝廷的壓力減輕朝廷的負擔，反而有事就只管向朝廷伸手，負不起職責，反而只知給朝廷增添麻煩和壓力，讓朝廷更緊張更難，這樣的州牧誰不能幹？要他李綱當太守何用？要是人人都象他這樣當牧守，那朝廷要地方官何用？還不如全朝廷自己干呢......都有樣學樣學李綱，朝廷還能挺得下去嗎？我大宋王朝還能存在嗎......李綱有罪，大罪，朝廷應該嚴懲，而不是只下旨斥責就了事了。」

立馬就有人沖了上來支持。

「何大人所言極是。這個李綱太不象話了。在朝時說的頭頭是道，整天噴這個指責那個的，誰做的也不好，好象滿朝文武誰也比不得他能行，結果呢，放他下地方一展才幹，指望他能幹點實績支撐國家度過艱難，他卻給朝廷來這個......」

立馬又一人出班道：「就是，就是。說別人八張嘴，誰也說不過他說不服他，輪到他自己干實政了卻一無是處，還不如他瞧不起的最差官員。這不太可笑了？啊？諸位大人，你們說是不是啊？」

一片符合聲。

有人笑道：「朝廷要我等官員是解決問題，擔起職責，不是反過來添麻煩多了難題。文成侯年少氣盛太跋扈張狂（可惡、屬於該千刀萬剮的亂臣賊子）但張狂得有本事。他牧守地方，有再多再大的困難也從不會向朝廷伸手，給了他要的權力，他就能擔起職責，什麼都自己做自己擔著，而且能做好，甚至做得出類拔萃，極精彩極震撼啟發人心。讓人厭惡他的囂張自大，卻也得佩服他的踏實實幹與能力。李綱？這算什麼？有嘴本事，沒實幹本事，典型的志大才疏吧？啊？」

此官員的一席話贏得了眾多官員的贊同，引起滿朝一片鬨笑，就好象他們這些人肯踏實實幹並且有實幹才能一樣.......

...................

龍椅子上的趙桓對李綱倒是印象不差，並不厭惡。

因為李綱是個信守君子臣子操守與禮儀的人，儘管他心裡也瞧不起趙桓，認為趙桓這種蠢笨懦弱草包不配當太子，若是趙桓真能接位為帝，那是大宋的不幸.......但卻一向對趙桓禮敬有之，遇到了總是嚴守君臣之禮，不會有絲毫輕狂怠慢，給當時總處在眾多大臣鄙視輕慢中的趙桓感覺此人不錯。

但，趙桓對李綱也沒什麼喜歡，更沒有信任。

因為他老師耿南仲說過，李綱，不可輕信。李綱這樣的人有兩種可能，一種是真君子忠臣，正直敢言，想為國為民擔當，可惜這樣的人往往沒真本事，書生義氣，膚淺衝動，狂妄嘴炮，任性執拗，說說空話大道理，賣弄大話，擅能挑刺而已，非治國可大用之才，讓其當實務官只會任性瞎搞......另一種就更可惡了，賣直求名而已，為的只是私心權力野心，一切表現都只是演戲，只為得重視升官，表面忠直，實為無恥陰險虛偽小人，錯用了，比其它不好的官員禍害更隱秘更大.......

耿南仲如此說，其實說的就是他自己。

他就是那種兩種缺點都占著的人，自負是忠直能說敢言也能幹的臣子，實際......心裡只為權勢富貴私心......貶低李綱，提醒趙桓警惕注意防範.......其實是擔心李綱入了趙桓的眼，搶了他在趙桓身邊的地位，取代了他在太子爺心中的專寵信分量。

他是太子的老師，教太子識人用人是職責，就能按私心肆意那麼說那麼教。

趙桓蠢笨幼稚，沒見識，沒閱歷，更沒主見，沒高人指點他聰明，自然就信耿南仲。

此時一看滿朝文武都在鄙視質疑李綱，趙桓對李綱殘存的那點好感也沒了，也感覺李綱不行，誤國誤民，有罪......