第29頁（2/2）

我過去兩年也經常關注Shahi的作品，對大家的猜測印象深刻，所以今天看到這張照片我真的驚了。

我剛剛專門疊了一下圖，雖然Shahi的原作誇張破碎，但是除了她個人幻想的部分，其他的色塊都可以對上！

並且，劃重點，並且，這張照片不止是取景，連拍攝的構圖、角度很可能都是跟《新舊西》一模一樣！起碼我疊圖看起來一度都沒有差。

這到底是誰拍的啊？是怎麼做到的？

這條微博配了兩張圖，一張是謝染拍的照片，一張是《新舊西》的畫作圖片。

單看的時候不覺得，當兩張圖放在一起之後，大家細細比對，就能發現，照片和畫作上的景物，有許多部分似乎真的能對應起來。

這條微博目前轉發四十六萬，評論二十三萬，點讚接近六十萬。

謝染有些意外：「傳播這麼快？」

孟非懸發出得意的聲音：「這位博主很有眼力，我給她做了個推廣。」

謝染：「……」

孟非懸的推廣，那應該是病毒式推廣，而且還是微博的技術發現不了的那種。

折磨了。

謝總（不屑）：我沒有動手。

Mark：我也沒有。

第14章 全網狂潮

申雅的微博下面，網友們一片驚嘆。

【臥槽臥槽！真的假的？！】

【666，那這個拍照的人有點東西啊！】

【本來有點不明白，剛剛專門去看了《新舊西》取景地猜想的故事，回來點個讚，這個拍照的人是真的牛逼！】

【不懂就問，猜中這個取景地很了不起嗎？】

【上面的，我來解釋一下吧，Shahi的畫作是一種全新的現實抽象風格，取材於現實，卻又幾乎完全跟現實不像，充滿了強烈的主觀幻想元素，關於取材的猜測一直是業內對Shahi作品鑑賞的重要部分之一。

舉個可能越級碰瓷的例子，對於Shahi取材的猜測，有點類似於對蒙拉麗莎為什麼微笑的猜測，或者對紅樓夢的結局的猜測。

另外就是，關於Shahi取材的猜測，除了要有很高的藝術鑑賞能力以外，還需要具有非常全面和敏銳的知識，比如這幅兩年前面世的《新舊西》，大家都知道取材於舊西市，但是一直沒人能找到取景地，就是因為能夠全面了解舊西市的風貌，還能夠將現實與抽象敏銳地結合起來的人太罕見了。】