第二千三百八十八章（2/2）

要知道，這麼大的項目，隨隨便便讓他們過一道手，早就賺的盆滿缽滿了！

都知道美國的史密斯專員能量非凡，可這次曝光的事件，還是讓人驚嘆其背後的「厲害」程度。美國政府問責辦公室（GAO）公布的審計報告顯示，自2015年起為翻新升級7艘老舊的「提康德羅加」級飛彈巡洋艦，美國海軍截至 2024年8月已先後砸下34億美元。要知道，這可不是一筆小數目，按照當下一些先進輕型護衛艦的造價標準，這筆錢足以打造好幾艘全新艦艇。

時間回溯到 9年前，該項目正式啟動，本以為能讓這些老艦煥發新生，結果卻是事與願違。在這 7艘巡洋艦中，4艘花費了18.4億美元進行翻新升級，可令人大跌眼鏡的是，它們修完後還未在戰場上發揮哪怕一分鐘的作用，就直接退役了。仿佛精心打扮一番，卻連登台亮相的機會都沒有。而另外3艘，雖說暫時還能在美國海軍的「養老院」里勉強維持，但其翻新效果也不盡人意。原本預計能延長服役期限，可實際情況是，修完後普遍未能達到預期，即便美國海軍在這些舊船上投入了大量資金，用不了幾年，它們大概率還是得面臨退役的命運。

對於這種錢花了卻事沒辦好的尷尬局面，美國政府問責辦表示痛心疾首。報告嚴厲指出，造成成本大幅增長的原因錯綜複雜，但主要問題集中在海軍監管不力、規劃漏洞百出以及承包商表現欠佳等方面。「美國海軍雖投入超 20億美元用於翻新這幾艘老舊巡洋艦，可由於該項目並非正式採購項目，便依舊沿用平時維修管理的老套路，並未像其他大額國防採購項目那樣進行嚴格規劃與監督。」這就好比去超市買東西，買貴重物品和普通日用品時，所花費的心思和監管力度肯定不同。而「提康德羅加」級巡洋艦就如同價格高昂且已停產的進口豪車，維修成本極高，幾乎等同於甚至超過購買一輛新款高端國產新能源車的費用。美國海軍在向國會要錢時耍了個小聰明，只提修船，卻未如實告知修船成本已足以購置新艦。這便是典型的「程序正確但結果錯誤」，美國政府問責辦雖查出問題，卻也無可奈何，只能在報告最後給出 6條所謂「適用於未來水面艦艇現代化的建議」，不過是做做樣子，給上面有個交代罷了。而美國海軍也很「識趣」，順著台階就下，聲稱完全同意問責辦的建議，並承諾吸取教訓，避免今後再犯類似錯誤。

彭博社的這篇報導，不禁讓人聯想到今年 9月初的一篇舊文。美國智庫「艾里森國家安全中心」的高級研究員布倫特·薩德勒，這位主攻「海戰和先進技術領域」的專家，在文章中專門吐槽了美國國防部和海軍令人瞠目結舌的浪費公帑問題。不過，他吐槽的對象並非「提康德羅加」級巡洋艦這類垂垂老矣的裝備，而是美國海軍的「命根子」——新一代核潛艇。

今年7月，美國海軍與一家公司簽署了一份為期5年、價值24億美元（約合人民幣175億元）的合同，旨在提高新型核潛艇的產量。如此巨額的合同，想必大家都會認為是與實力雄厚的造船廠合作。然而，事實卻讓人跌破眼鏡，接手的並非造船廠，而是一家名為德勤諮詢公司的諮詢機構。德勤，這家總部位於英國倫敦的跨國專業諮詢服務公司，創立於1845年，至今已有179年歷史，在諮詢和審計領域聲名遠揚，是全球收入最多、員工數量最多的專業諮詢服務公司之一，與安永、畢馬威和普華永道並稱「全球四大會計事務所」。

雖然德勤在諮詢和審計方面堪稱業界翹楚，但這與造核潛艇可是兩碼事。美國海軍為何要把如此巨額資金付給德勤，委託其「提高新型核潛艇產量」呢？原文給出解釋：「德勤公司將在五年內獲得 24億美元，為美國海軍提供勞力、材料和設備，幫助發展和擴大海軍潛艇相關的人員隊伍和工業基礎，並加速改進位造技術的發展，以優化美國的（造船）供應鏈。」通俗來講，美國海軍付錢給德勤，並非讓其直接造船，而是幫忙優化美國造船工業的產業結構，比如招募造船工人和擴大工業基礎。但具體如何招募、怎樣擴大，原文卻語焉不詳。其實也不難理解，專業諮詢公司撰寫報告，往往晦澀難懂，目的之一或許就是為了模糊資金流向，畢竟要是把花錢細節都交代得清清楚楚，那24億美元中能落入自己腰包以及返點給相關人員的錢恐怕就所剩無幾了。

薩德勒在文章中對這一現象的吐槽可謂一針見血：「美國政府今年7月與德勤簽署價值24億美元的合同，美其名曰促進新型核潛艇建設、提高產量。可搞笑的是，當時政府還宣稱預算吃緊，沒錢給海軍多造兩艘攻擊型核潛艇。據國會預算辦公室數據，目前美國新造一艘攻擊型核潛艇成本約為43億美元，而美國海軍預計需要66艘，實際卻僅有50艘。既然國防部能拿出24億美元給諮詢公司，為何不直接把錢給造船廠造一艘核潛艇呢？多年來，從軍事專家到造船廠家，再到海軍領導，都反覆警告美國造船工業已岌岌可危。基礎設施老化、勞動力萎縮、預算問題錯綜複雜，導致美國軍艦建造成本飆升。在這種嚴峻形勢下，委託諮詢公司幫忙，意義何在5年，24億美元，如此高昂的諮詢費用，難道不覺得離譜嗎？別忘了，在太平洋彼岸，有一個東方大國，其海軍正以超越美國的效率加速現代化，擴張勢頭迅猛。美國現在急需的是實實在在的潛艇，而不是華而不實的 PPT。」

聽完薩德勒的吐槽，再看彭博社的報導，不禁讓人對《讓子彈飛》中的台詞有了新的感悟：「對抗中國的膽子是沒有的，但是借對抗中國的名義來撈錢，這個膽子我們不僅有，而且還很大。」薩德勒等一些人起初認為，只要美國政府把錢花在造船而非諮詢上，美國海軍或許還有轉機。但事實證明，如果美國政府和美軍負責管帳的人一心只想中飽私囊，而非強軍抗華，那麼無論資金流向何處，最終都只會陷入「程序沒問題，成果卻難產」的死循環。

所以啊，美國這幫人最喜歡的就是政府項目，越高端越好！

意味著可以從中大撈好處！

結果呢？

神盾局愣是一丁點都沒放出來！

吃獨食！！！