第九百七十六章 想做就做了（1/2）

那個傍晚，下著大雨，天色昏暗。

一個人看著一輛微面，到一座光線較暗的五金城里收貨款，他沒有開前燈，還一邊開車，一邊尋找要收款的那家店鋪, 由於注意力分散，未注意到正在五金城通道內行走的一個女童，車輛右前方將兩歲的女童撞倒，右前輪從她上半身壓過。

他感覺異常便剎停車，觀看右後視鏡，沒有看到什麼，就以為壓到了路邊的貨物, 並未下車查看，繼續向前開, 因此車右後輪又從孩子身上壓過。

孩子倒在地上，幾分鐘後，又被一輛貨小櫃車碾過……

事發地附近的一家商鋪的監控，記錄下了現場的畫面，在那7分鐘裡，先後有18個人，從躺在地上的女童身邊經過。

經過的第一位行人，就已經看到了她，左右張望後，徑直從她腳邊經過；第二位騎著摩托車，看了一眼躺在正前方的她，一拐彎繞過離開；第三位一直看著地上的她，然後躲著走……

最終抱起她去找人的，是一位拾荒阿姨，她已經是經過她身邊的第19個人。

她把孩子抱到路邊，並找到了她在五金城里開店的爸媽。孩子終於被緊急送到醫院時，已接近腦死亡, 雖經全力搶救，還是在8天後的凌晨，不幸離世。

在她搶救期間，相關的消息，就一直牽動著很多人的心，很多人都祈禱著她能好起來，同時也都開始反思，為什麼那麼多人，會那麼冷漠？

她的離世，引發了更多關於「見死不救」的爭論，在國外，包括美歐日韓都報導了這次不幸的事故，談到了我們社會的道德問題，最後，從市，到省，到國家，都有相關的管理者發表自己的意見, 認為這反應了國民素養的缺失，值得所有人痛惜和深思。

然後，有很多人提到了這起「扶人案」, 然後，周晨第一條微博點名的那些單位里，負責司法的那家單位的管理者，親自出面，對這起案子做了解讀和澄清——還強調是在徵得了那兩位當事人同意的前提下。

大家普遍關心的兩點，都有說明，有證據證明，且被告承認，他確實撞了原告。

「相關人員」——應該指那名法官，在事後就已經給予了停職、調離和警告的處分。

又同時強調，這只是因多重因素被誤讀和放大的普通民事案件，不應成為社會「道德滑坡」的「標誌性事件」，就是不承認這案子對社會道德滑坡的影響……

可想而知，這樣時隔多年，還來自壓力下的解讀，本來就容易讓人質疑其可信度，那些媒體，還是當初炒「好心扶人反被冤枉」有多積極，這時就有多不積極。

因為如果轉發這樣的報導，還是等於扇自己的耳光，所以最後，這澄清，也沒多少人知道，反正就是周晨這樣，當初也非常關注時事的人，也就是這次特意關注後，才了解其中的原委。

之前，一直人云亦云的以為是徹底的、還不重審的錯判，還印象深刻，一遇到類似的事，總會念叨這案子幾句。

現在既然事情又像當初的那樣，正朝著了解真相後，他怎麼也想不明白的方向發展，而他又自覺有能力改變這件事，所以才那樣「教」那兩方做事。

至於被他點到的那兩方真會怎麼看，是不爽還是責備，他完全不在意。

如果這案子能及時公開全部的證據和結果，包括對「相關人員」的處理結果，他相信，有很多人再看到有人倒地時，可能還會猶豫，但不至於十幾個人經過，都置之不理。

所以這是能救人的作為。

……

「你怎麼在忙著這麼多大事的同時，還這麼關注這些事？」天仙接了周晨替她剝的一個蝦，並問道。

「因為，我是一位極有責任感和正義感的公民。」周晨大聲說。

「這話，是不是別人評價更好？」天仙說。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。