番外：書評（1）（2/2）
【002】美軍戰略形勢為何惡化如此快？殘聯會比德方差的太遠了
戰場戰場形勢發展到「軸心的反擊5」這一章，美軍可謂是海陸空全面潰退，可以說在44年底前，無制海權的美軍均無反擊能力，南美戰場美軍敗局已定。南美可以是美國的後花園，美軍擁有補給優勢，兵力投放優勢，怎麼就打成這個樣子了呢？我覺得這是美國軍方高層（以殘聯會為代表）與德國軍方高層的巨大差距造成的，具體說美軍高級指揮官普遍缺乏自知之明，且制定軍事計劃過於隨意。
先說尼米茲，尼米茲是美南美戰區的總司令，且實際指揮海軍作戰。他策劃的所謂尼米茲的反擊實際上是美軍南美慘敗的最大原因，此戰之後美海軍完全喪失了巴西海域制海權，德軍可任意攻擊巴西漫長海岸線的任意一點，美軍極為被動。當然，打仗沒有必勝的，且這一仗從戰術角度來說尼米茲也表現不俗，最終的結果也算是一個高交換比的結局（對比美德以往海戰），但從戰略的角度來看，這場戰役影響極為惡劣，可以說是典型的戰術上勝利，戰略上完敗。
《孫子兵法》開宗明義，首言「兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也」，如此一場重大戰役的策劃應該是十分謹慎的事情，而「尼米茲的反擊」一戰從頭到尾充斥著隨意性。一開始為何要發動這場戰役呢？是為了給巴西增兵排除風險，當時殘聯會已經明確將巴西戰場作為下一階段的重點，決意大量增兵，但由於克蘭克艦隊三艘航母的存在，美方害怕運輸艦隊遭德軍航母編隊襲擊，故尼米茲制定計劃——以龐大的運輸編隊為誘餌，尼米茲率領3艘艦隊航母，6艘護航航母尾隨，若德軍攻擊運輸船隊，則尼米茲編隊趁機發起攻擊，殲滅或重挫德軍艦隊。這計劃說實話沒毛病，但問題是德軍並未攻擊運輸艦隊。按說這也沒啥，至少物資是運到巴西了，美軍並非一無所得。問題是這時尼米茲一拍腦袋，決定帶巴頓去德軍後方登陸以此調動德軍，趁機給予打擊，這計劃變動就太大了，此前毫無預案，把金上將都驚到了。。。
作為一名高層指揮官，你要發動一場戰役，首先要先想好此戰獲勝能起到什麼戰略目的。一開始尼米茲的戰略目的十分清晰，那就是要排除克蘭克分艦隊對美軍增兵南美的干擾。好了，這次尼米茲主力艦隊伴隨運輸艦隊增援巴西，德國艦隊沒攔著，你的戰略目的達到了啊。幹嘛還要折騰呢？下次運輸艦隊增援巴西，你繼續護航好了，德軍也不會攔著啊！其實尼米茲此時變更作戰計劃，實際上已經變更了此戰的戰略目的，那就是要在兩艘冤讎級航母服役前，全殲或者重挫克蘭克分艦隊，以便縮小今後幾個月美軍在巴西海域的劣勢。這就涉及到了以下三個問題：
第一，「尼米茲的反擊」之戰要打成什麼樣子才能有效的改變美海軍在大西洋的劣勢呢？當時的兵力對比是這樣的：巴西海域美德航母數量對比是3對3，但到了八月份德國兩艘冤讎級航母服役後，兵力對比將變成3比7.大約是1比2.3。要改變這種形式，「尼米茲的反擊」之戰美軍必須大勝，小勝都不行！假設此戰美軍以丟失1艘航母為代價擊沉德軍2艘航母，則到了8月雙方兵力對比變成2比5了，也就是1比2.5，差距還擴大了。就算此戰美軍只沉1艘航母為代價擊沉德軍全部3艘航母，那8月雙方兵力對比也不過是2比4，戰略形勢改變不大，美國艦隊仍然只能作為存在艦隊，而不敢主動與德軍爭奪制海權。美軍只有大勝！自己3艘航母不沉一艘，全殲德國3艘航母才能徹底改變雙方的兵力對比。這就帶來了另一個問題。。。
第二，美軍有能力實現大勝的戰略目的嗎？戰略目的可以異想天開，人還有要有夢想的，萬一實現了呢？但問題是你要在推進戰爭前做出詳細的預案，做出戰場推演來確定自己有能力或者說大概率能完成。美軍有能力在兵力稍占優勢的情況下打出3比0的航母戰損比嗎？答案顯然是否定的，實際上英美海軍與德國海軍已經交手過多次了，不知道大家注意到沒有，在這次戰役之前美海軍實際上從沒有擊沉過一艘德國戰列艦改裝成的航母。就是此戰的伊勢號，如果不是有舊傷，恐怕美軍還未必打的沉。為何？第一，戰列艦改裝航母抗沉性良好，都說美國的埃克塞斯級難擊沉，實際上德國的戰列艦改裝航母更難擊沉。第二，德軍艦載機飛行員更精銳。第三，德軍艦載機更先進。在此戰之前，前兩點並無改變，第三點美軍使用了新的艦載機如btd，確實有效的縮短了與德軍的差距，甚至說還占有一定優勢。但僅憑此點就能打成3比0的航母戰損比嗎？你是不是要在戰前做出戰略推演呢？我猜尼米茲是沒有做的，否則再瘋狂的參謀也推演不出3比0的航母戰損比。。。
第三，在戰役開始前你要考慮到能否承擔失敗的後果。美方現在可只有這三艘航母啊。打輸了，或者拼個兩敗俱傷，那連存在艦隊也沒有了，完全無法阻止德軍在巴西漫長海岸線上任一點登陸——就像現在的形勢一樣。存在艦隊雖說丟人點，但其實是很有意義的。如冰島登陸戰之前，德軍6艘航母，英美3艘航母，當時英美航母編隊有段時間是作為存在艦隊存在的。當時德軍很坐蠟啊，雖說海軍擁有絕對優勢兵力，但只要英美存在艦隊不除，德軍也不敢登陸冰島。為何？登陸風險大啊。。。當然，任何戰爭都有風險，都難保必勝，這就要回到第二點上了——你有多大的概率能打出你想要的戰果？如果經過推演概率達到70%以上，那好！就算打輸了萬劫不復，那要賭也行！正如某書友所言：美利堅太需要一場勝利了。但如果沒有經過詳細推演就打一場輸不起的戰役，我只能說你腦子被門擠了吧。。。
尼米茲在輸不起的情況下，戰前未能做出有效戰略推演，導致美軍在南美戰場完全陷入被動，接下來巴頓又重蹈了他的覆轍。。。
「尼米茲的反擊」之戰過後，8月期間美德航母比為0比4，這時候美方絕對應該全面收縮了，因為沒有制海權，你陸軍打的再好，德軍增援部隊來了可以從你後方任意一點登陸，兩面夾擊滅你沒商量。而巴頓做了什麼？他讓小羅斯福戰鬥群在塞古魯港登陸！說什麼進可攻，退可守，實際上還是想攻嘛！還是拍腦袋的決定，你事前做過戰術推演沒？你想到後果沒有？完全是胡鬧。結果是災難性的。到了德軍登陸薩爾瓦多，美薩爾瓦多陸航受到重大打擊，那就應該果斷撤退了，因為沒有制空權的情況下，以美軍的戰鬥力根本無法擊退在艦炮掩護下的德國登陸部隊，哪怕兵力再占優勢。美國大兵那點德性你們自己不知道？人貴有自知之明啊！結果巴頓非要在薩爾瓦多發動反擊，浪費了寶貴的撤退時間，現在想退可沒有那麼容易了。。。
當然這個鍋也不能都讓巴頓背，殘聯會的參謀們也要負上重大責任，因為小羅斯福戰鬥群在塞古魯港登陸是符合殘聯會戰術推演的——德軍主力艦隊先護送增援兵力到里約登陸，然後其陸海空三軍配合一路往北推進進攻，美軍讓最強的羅斯福裝甲集群頂在一線，其餘主力在薩爾瓦多和累西腓展開，節節後退防守，雖然德軍擁有海軍優勢可任意選擇進攻地點，但參聯會準備給南美調3000架作戰飛機，制空權可以保證，然後雙方就地展開一連串拉鋸戰、消耗戰，參聯會可從容不迫地依託內線向南美增兵。
由於美軍增援比德軍增援距離近得多，還可使用戰略空運，而德國要增兵要從歐洲一線慢慢送過來，因此打消耗戰美國人並不害怕。
很多人還喜滋滋做著夢：或許本方損失不會小，但接下來美國陸軍的新兵打著打著就變成老兵，新嫩飛行員打著打著變成老鳥，最終依託德軍實現自身磨礪與升華。
對這個戰略推演我只能說很傻很天真，德軍為何一定要先在里約登陸？或者說德軍不在里約登陸，反而在美軍後方登陸怎麼辦？你有沒有第二預案呢？你有沒有調查你的對手呢？那可是隆美爾啊！北非盟軍怎麼輸的？昆古尼爾計劃登陸直接斷蒙哥馬利後路！隆美爾就是當時登陸的司令官!對付這樣一位對手，你們居然沒有準備敵軍在美軍後方登陸的預案！我也是醉了。。。當然殘聯會準備在一個月內陸續給南美調3000架作戰飛機以掌握制空權，但每周能調多少？在飛機調齊前德軍若發起進攻，南美陸航能不能頂住？這些都要推演的，殘聯會的參謀們，你們可長點心吧。。。。
人比人得死，貨比貨得扔。反觀德軍，你看看人家的戰前準備，昆古尼爾戰役高斯做出了多少預案？冰島登陸戰役德軍又準備了多少預案？中亞防禦戰之前，霍夫曼甚至讓保盧斯的參謀班子模仿蘇軍心理做出反向預案，以此映照作戰計劃是否可行。
德軍的戰前推演細緻到什麼程度呢？已經形成體系了，「海嘯餘音（完）「這章說過德軍最高統帥部經過對歷次交戰案例的分析與解讀，對德軍，軸心其他軍隊，盟軍各部隊均進行了戰鬥力打分，且除基準分以外，戰棋推演中還引入了各種各樣的分數加成，如美國部隊有後勤加成20%，紅軍近衛軍和武裝黨衛軍有意識形態加成10%。隆美爾開始還不信，特意還拿伊朗戰役做了評估。他將敵我兵力、大致裝備水平、採取的策略與戰役進程全發給了柏林，唯獨不告訴他們最終結果與傷亡比，結果最高統帥部模擬出來的結果與實際戰果相差無幾！以如此恐怖的戰前推演能力制定作戰計劃，德軍安能不勝！
打仗這東西就是多算勝，少算敗，你戰前算的多了，自然取勝的概率就高。當然還有一句話——戰前靠算，戰中靠騙！戰前靠算指得是制定戰役計劃時的戰術推演，戰中靠騙就要指望戰時指揮官的臨陣發揮了，但地球人都知道美軍指揮官的水平遠低於德軍指揮官。你巴頓牛吧！你要在美國大街上喊一句：我打仗比隆美爾牛！就算你巴頓是美國包裝出來的戰爭英雄，我估計大多數美國人也只會呵呵。。。指揮官不如對方，就更要在戰前推演上做文章了，結果你的戰前推演如此粗陋，真打起來了安得不敗。
當然，戰爭也並非如此機械，有時候也需要天才靈感的閃光。德軍也並非每次戰役戰前推演都如此充分，霍夫曼也有拍腦袋的時候，如打馬島，冰島戰役期間打巴西，就屬於天才靈感的閃光，其實準備工作並不充分。但對整個戰爭而言，天才靈感的閃光並不能作為依靠，畢竟這玩意時靈時不靈。當時德軍統帥部是很清醒的，就算霍夫曼這次天才靈感的閃光失靈，輸了不過損失幾個陸戰旅，贏了則好處不盡。反觀美軍，先不說你尼米茲，巴頓有沒有天才的閃光，就說「尼米茲的反擊」海戰，近期的巴西陸上決戰，你美軍根本是輸不起的，這你都敢讓他們按拍腦袋制定的計劃去打？我暈啊。。。
總之，殘聯會在戰前推演方面遠弱於德軍，而且對戰前推演重視不夠。究其原因還是對戰爭的理解不夠深刻，態度也不夠端正。戰爭在德國這邊已經發展成科學，發展成藝術！而美國這方面就差的遠了。一將無能累死三家，一國的最高統帥部整體無能，又碰到了神一般的對手，失敗也就不可避免了。。。
【003】殘聯會倆明白人拍板，大戰一觸即發，後續戰局推演。
貌似鐵十字書評區第一政治正確是鄙視殘聯會，上來先批殘聯會好了
殘聯會這幫人不但很傻很天真，而且毫無責任感，在「軸心的進攻9」這一章中，由於德軍在阿拉卡盧大舉登陸，南美戰局極度惡化，作為前線指揮官之一的克拉克提出放棄巴頓部隊，累西腓兵團全線撤退的計劃，杜魯門就此詢問殘聯會意見，殘聯會給出了下面的意見：
艾森豪嘆了口氣，把今天（9月10日）參聯會緊急商議的成果告訴他：希望巴頓所部能擊破當面敵軍阻攔與累西腓守軍匯合，這樣累西腓預期有15萬以上兵力，該地經營多年，工事和防禦體系相對完整，物資也比較充足，我們將依託這些進行長期防禦。海軍方面已確認，到10月份時大西洋艦隊將恢復部分元氣，2艘埃塞克斯級已建造完成，正在海試和訓練，另兩艘阿拉斯加級巡洋艦（勉強接近戰巡）也將服役並和新澤西號一起伴隨艦隊行動，可有效牽制德軍艦隊，然後根據情況變化，繼續往巴西增兵或掩護陸軍撤退都是可商議的選項。
我真的無語了，小杜自己不懂軍事，詢問你們是讓你們拿出對戰場形勢的判斷的，你怎麼回答的？我希望巴頓所部能擊破當面敵軍阻攔與累西腓守軍匯合。妹的啊！到底是能還是不能啊！你希望？你還希望霍夫曼第二天就突發疾病掛掉呢！這有意義嗎？我給大家舉個例子：南美戰場就相當於一個項目，杜魯門是公司老大，殘聯會是工程部，現在這個項目甲方催的緊，老大就問工程部：「你們南美項目能不能按期完工啊？」工程部回答：我希望能按時完工，這樣我們公司就可以收錢了！公司老大聞言吐血，卒。。。
幸虧小杜被殘聯會坑的次數多了，這次長了點心，沒被他們忽悠，知道找明白人問了，麥克阿瑟就是個明白人，他給出了下面的回答：
第一：正視美軍戰鬥力不如德軍的現實。「我贊同克拉克將軍的觀點：在美國陸軍不掌握火力優勢、空中優勢的前提下，至少需3倍兵力並依託有利防禦體系才能抵擋德軍進攻；在雙方都不具備空中優勢的情況下，至少需要2倍兵力才能與敵軍持平；只有在掌握火力和空中優勢的前提下，同等兵力的美國陸軍才可能有更好的表現。這結論很殘酷，但必須正視。」
第二：從第一點推導出巴頓絕對無法突圍成功，並給出解決辦法：「因此我建議，巴頓所部立即就近尋找一個地形有利的地方據險而守，同時用盡一切辦法構築機場，陸航出動運輸機掩護部隊撤退，仿效非洲戰役的撤退辦法所有物資裝備一律拋棄，只要人！考慮撤退到蓋亞那或委內瑞拉重整旗鼓。」
第三：在解決了巴頓問題後給出後續戰略安排的建議：「在巴頓集群戰略撤退的同時，克拉克集群必須堅守累西腓一帶，構築阻擋德軍向本土推進的第一道防線，陸軍和陸航必須增派更多力量赴南美協同防守，我建議增派空降軍去南美增強力量。另考慮到克拉克將軍擬回國擔任副總參謀長，我希望總統總統能破格提拔馬修-李奇微將軍為累西腓集群最高指揮官，他的勇氣和堅韌足以幫助我們取得防禦戰的勝利……」
你看看人家這水平！首先正視現實，美軍現在戰鬥力遠不如德軍，這點不容諱言。你們殘聯會老說克拉克是膽小鬼，你們自己上去試試！一群紙上談兵的傢伙。。。。其次給出總統明確判斷，巴頓集團絕對保不住了，必須果斷放棄，讓克拉克集團去救就是送死。並且還給出了解決巴頓問題的方法，就地防禦，戰略空運撤出，能跑多少跑多少。最後，給出了對後續戰局的建議——堅守累西腓，陸航，陸軍加大增援力度，換將！將大局觀好但不善於帶兵的另一個明白人克拉克調回總參，換善於指揮，激勵士氣的李奇微上，人盡其才!
這才是總統所要的回答！這才是負責任的軍隊高層！這才配的上做隆美爾和德軍總參的對手!下面的南美戰場有點意思了，老讓神和豬打有啥意思【fn=4】
南美戰局之後我估計會這麼發展：
巴頓集團據地防守，通過戰略空運小部分撤出，但美國遠程運輸機部隊和護航戰鬥機編隊將受到極大損失。德軍飛行員的春天又來了。。。當然這也是沒辦法的事，此戰過後巴頓集團基本喪失戰鬥力。德軍在殲滅巴頓集團大部後稍作休整繼續向累西腓推進，應不急於向累西腓發動總攻，畢竟霍夫曼的策略是吊住累西腓繼續消耗美陸航。期間空軍繼續消耗美國陸航，海軍分兵搞破交，加上數量大增的潛艇，預計累西腓海上補給基本斷絕。美軍往累西腓增兵將遇到極大困難，只能依靠戰略空運了，人運過來沒問題，但是重裝備就難了。讓巴爾儘快回國維修，不需徹底修好，只要恢復大部分戰鬥力就好。
到了10月份就是對累西腓發動總攻的時候了，畢竟德軍原計劃就是10月份向南美第二次大舉增兵，增兵必須保障安全性，預計德軍至少會抽調2艘航母回歐洲護航。此時美國兩艘新航母應已經服役，巴西海域會出現一個短暫的窗口期——美德航母2對2，這形勢怎麼這麼眼熟呢？不錯，和「尼米茲的反擊」時形勢極為類似，打的話除非完勝，否則無法改變戰局。要打輸了，或兩敗俱傷，德軍增援部隊又可以在累西腓美軍後方肆無忌憚的登陸，美軍徹底完蛋。當然如果打出小勝或者兩敗俱傷，美軍可趁機通過海路不惜代價給累西腓美軍運送一批重裝備。如果不打的話，德軍航母雖占據明顯優勢——4比2或5比2（取決於讓巴爾能否恢復一定戰鬥力），但有美航母編隊牽制，也無法肆無忌憚的在累西腓後方登陸。但無論如何德軍大舉增援巴西不可阻擋，出不了奇兵就平推累西腓！屆時德軍兵力，火力，士氣均占據絕對上風，面對缺乏重裝備的美軍，此戰基本沒啥懸念。海戰打還是不打？打是找死，不打是等死。tobeornottobe！殘聯會又該頭大了。。。
說了半天，我覺得還是克拉克直接撒丫子跑的戰略最靠譜，這次10—11月的決戰美軍打輸了，國會議員回頭一看，尼瑪還是人家克拉克靠譜！難道克拉克是美軍真正的隱藏boss？
說完南美戰場再說太平洋戰場，夏威夷最致命的缺陷已經浮出水面——那就是燃油問題。美帝真心土豪啊，燃油都在露天放著，現在修地下油庫都來不及了，為了不等死，蠻牛哈爾西提出一個大膽的方略，用14艘護航航母和兩艘戰列艦組成艦隊和本子破交艦隊拼了！但這條建議被尼米茲否了，尼米茲說的也有道理，你去打人家，人家不應戰怎麼辦？拉長距離你會很被動。其實我覺得尼米茲想多了，二航戰的角田沒這腦子，美國艦隊真撲上來，角田一看只有護航航母，哈哈一笑肯定迎戰了，猝不及防之下美軍還真有機會。不過錯有錯著，「軸心的進攻12」這一章中，聯合艦隊主力已經開始北上了，夏威夷出擊艦隊要是被逮住，估計渣都不剩了。。。
冢原二四三的策略其實很明確，我佯攻西海岸，你要出來打，我聯合艦隊主力和二航戰的角田前後夾擊把你滅掉。你要不出來，我殺個回馬槍二次偷襲珍珠港。你還別說，冢原這個戰略還真有可能成功！畢竟上次堀總宣稱攻打東海岸，人家真去了。這次冢原宣稱攻擊西海岸，美國不可能不重視。當然上次堀總宣稱攻打西海岸，實際先去打的巴拿馬。美國也不可能不防著這點，巴拿馬運河眼看明年6月就要通了，這會要再讓本子給堵住了，那老美的樂子就大了。這也防，那也防，老美的精力就分散了，這就為冢原的偷襲提供了機會。另外，美國陸航多線作戰，本身已經不敷使用，到時候又要防禦西海岸，又要防禦巴拿馬，必然要從夏威夷抽調航空兵。這也為冢原攻擊夏威夷提供了便利。一旦冢原偷襲夏威夷，炸毀油庫成功，夏威夷美軍就剩下等死了。。。
不過聯合艦隊主力的北上倒是給尼米茲tf48艦隊從夏威夷南面殺回珍珠港提供了機會，但是這個時間點怎麼給我一種不祥的預感呢。。。
我們算算，富蘭克林號已投入緊急維修，預計9月14日完成修繕工作可啟程，從墨爾本到珍珠港行程6000多海里，由於有卡薩布蘭卡護航航母的存在拖慢了速度（卡薩布蘭卡級最大速度18節，12節下續航11200海里），故tf48艦隊能跑出13,4節的航速就不錯了，也就是一天300多海里，光趕路就要耗掉20天。更別說，tf48艦隊還要在中間海域待命一段時間，確定聯合艦隊主力不在，才敢硬闖日軍封鎖線。這一折騰10月中旬估計都到不了珍珠港，而堀總帶領的支援艦隊10月上旬就出發了！從東京到珍珠港只有3400海里，10月中旬前堀總的支援艦隊預計已經趕到中太平洋的馬紹爾群島附近了，這要是被堀總逮到了。。。
堀總的支援艦隊共有3航戰（千歲、千代田號）、5航戰（笠置、葛城號）4艘航母，另有輔助航母4艘，而美軍tf48艦隊只有1艘富蘭克林號艦隊航母和4艘護航航母可用，黃蜂號無法作戰。雙方實力差距巨大，無論是雙方意外偶遇也好，tf48艦隊被馬紹爾群島本子陸基偵察機發現堀總撲上來也罷，tf48艦隊恐怕都難逃全軍覆沒的下場。丟幾艘航母事小，但尼米茲和麥克阿瑟這兩個殘聯會少有的明白人要是折在這兒，那美利堅是真的藥丸。難道美利堅真要靠著最終boss克拉克將軍一柱擎天嗎？