第六十八章 摘下大獎（2/2）

一部痛斥黑奴歷史的電影，卻基本沒有讓觀影者產生多少憤怒，有時還差點「笑場」。

即使存有的厭惡的情緒，也都是人厭惡不公平的天性，並不是影片給的。

可是這兩年，尤其是奧黑連任之後，政治正確似乎成了奧斯卡的風向標，《為奴十二年》能摘下最佳影片了以理解——畢竟奧斯卡也要講政治正確。

「你是故意的？」

比爾多羅西很快明白了沈臨的意思。

「沒錯，你看一下這幾年的電影，以反恐為主題，或與恐怖主義有關的片子層出不窮，《拆彈部隊》、《獵殺賓拉登》、《逃離德黑蘭》，只要製作達標，都能在頒獎季掀起風浪」，這個情況，同樣符合與「黑奴」有關的電影。《被解救的姜戈》、《為奴十二載》、《弗魯特韋爾車站》、《白宮管家》、《曼德拉》，相同題材的電影扎堆，一方面在表達某種訴求，一方面也是個不太樂觀的現象。好萊塢已被視覺大片統治，很多優質的獨立電影又得不到好的發行公司去推，結果從拍攝到最後都是默默無聞。而且，即便他們中的少數被大發行公司看中，最終也很難跟《為奴十二載》這樣的好像為學院量身定做的影片來抗爭。所以，好萊塢的生態，也並非那麼樂觀。如果《為奴十二載》這樣的影片繼續橫行頒獎季，那真是多少有些悲哀。」

今年的奧斯卡，《為奴十二年》毫無疑問會是攔路虎，只要ko掉它，剩下的大家各憑本事——公關！

所以，必須要讓奧斯卡的那一幫評委看到『臥槽！原來你們這些人拍這部電影就是為了沖奧！那不行，如果我們的喜好被人看出來了，那奧斯卡還有什麼意義？』

「你的意思是讓人大肆宣傳《為奴十二年》的政治正確性？堅決不提影片本身？」

比爾很快get到沈臨的重點。

「沒錯，找幾哥影評人『客觀』比較下《達拉斯》和《為奴十二年》，電影內容隨便提一下，重點集中到演員的表演還有對獎項的預測！」

沈臨笑的很賊。

「ok！」

……

「一部出色的電影，總能反應人生百態……」

多倫多洲際酒店的宴會廳內，電影節主席皮爾斯·漢得林、藝術總監卡梅隆·貝利為在場的媒體揭曉了本屆多倫多影展各項大獎的歸屬。

說了一長串關於電影要回歸本質之類的話，然後低頭看了眼手中的卡片，「獲得本屆電影節人民選擇獎的是…」

時間已經是9月15號，大部分的電影早就放映完畢。

很多電影人之所以等到現在，就是為了等待最後大獎的出爐。

「人民選擇獎」完全由影評人，媒體記者和普通影迷投票選出，其含金量讓人稱讚不已。

尤其是最近幾年，只要獲得『人民選擇獎』，幾乎預定了奧斯卡的入場券！

之前所有的媒體，雖然對於《達拉斯》一片稱讚，但鑑於最近幾年政治正確似乎成了主流，所以，大家也都不怎麼看好《達拉斯》能收穫大獎，他們的選擇主要還是《為奴十二年》。

但電影節主席皮爾斯·漢得林念出的名字卻讓全場瞬間寂靜。

「人民選擇獎的得主是…」他簡短的停頓了一下，說出了答案，「《達拉斯買家俱樂部》！」