第二百九十二章流言猛虎（2/2）

出這樣的事兒，說什麼的都有。

有人說那小姑娘天生就水性楊花的，小小年紀就穿短裙子——有一陣挺流行膝蓋上的小短裙的，家裡有小姑娘的都穿，畢竟小孩年紀小，還沒發育，穿上也沒什麼。

賈秀芳還給小倩從夜市買過呢，可是出了事兒，穿衣服太短也成了罪過，賈秀芳把裙子藏起來，不給小倩穿了。

說的最誇張的，是那個小姑娘在學校就跟老師怎樣怎樣的，還有說她小小年紀就坐檯...

那孩子的媽被說的，都要崩潰了，後來全家搬走了，也不知道那個瘋了的小女孩治沒治好，太可惜了。

「這都是什麼人！愚昧！」小倩咒道。

「可不是嗎？出事兒怪孩子幹什麼，那孩子我記得，挺好個小姑娘，經常看到她給她媽買點醬油什麼的，挺懂事，就是命不好，真是可憐，哎！倩兒啊，以後你要是畢業了，遇到這樣的姑娘，給人家好好治，少收點錢。」

「我們跟精神病院的那些醫生還不一樣，如果只是心理疾病，我還能處理，如果發展成為了神經病，我也沒辦法了。如果可能的話，我更願意把這些拿別人的傷當成自己生活談資，肆意討論傷害別人，帶給別人二次傷害的那些人聚集在一起集中進行治療，她們才是真正應該治療的人。」

沒病的人，把有可憐遭遇的人逼瘋了。

「這種情況其實我也見過很多，我在過去做任務的時候，也能遇到過一些類似的事情。即便受害人沒有錯，但傳統輿論還是會攻擊這些女孩，受害人又沒法去解釋。歸根到底，我們的立法機關應該考慮，如何讓受害者站出來曝光的成本低於不曝光的成本。」於明朗從法律的角度來看待這個問題。

他是學法律的，現有法律讓受害人站出來指正的代價，甚至比不指正的代價，還要大，因為讓受害的女孩站出來，她們的精神上要受到巨大的壓力。

「女性應該採取各種辦法保護自己，但僅有這樣還是不夠的，如何取消對受害者的輿論傷害？這些是男權野蠻對女性的壓制和迫害，而可悲的是更多的女人，也在用這樣的觀念來壓迫自己的同胞，是什麼讓我們忘記了同情，來攻擊已經不幸的人？」

小倩是從心理學家的角度來分析這個問題。

倆人一討論起這個話題，各自拿出各自的專業，發表不同的看法，卻有共同的焦點。

「從立法上，要更加保護女性的權益，加大對侵害婦女兒童的犯罪成本，而隨著我國法律不斷完善，情況也會越來越樂觀。」

小倩認同於明朗的觀點，又補充了句。

「這種處...女情結源於男人在父系社會中形成的占有欲，男人都希望自己的女人完全屬於自己，因而往往難以接受被別的男人改造過的女人，而這種人通常都有追求完美、缺乏自信、缺乏安全感等表現——於明朗，你是一個，有這個情結的男人嗎？」

倆人聊出共同話題了，不管賈秀芳和陳子龍了，反正他倆也聽不懂。

「你猜？」