第805章 贏得了世界（2/2）

跟張然聊了幾句，科斯里克便招呼其他客人去了。張然跟到場的嘉賓打過招呼後，跟山田洋次坐在一起閒聊。

山田洋次端著酒杯，看著張然問道：「張然，你的新片準備得怎麼樣了？」

張然笑著回答道：「差不多了，等奧斯卡結束後，就會帶劇組演員到愛爾蘭，訓練一個月之後，就正式開拍！」

山田洋次聽到奧斯卡不由問道：「怎麼，《一個人張燈結彩》參與奧斯卡的角逐了嗎？」

「沒有。」張然笑了笑，解釋道，「今年代表中國出征奧斯卡的是張一謀導演的《愛》，電影的編劇是我，這部電影在奧斯卡拿到了四項提名，包括最佳原創劇本獎，此外我擔任製片的《第九區》拿到了最佳影片的提名，肯定要跑一趟。」

山田洋次對奧斯卡不太關心，就道：「《一個人張燈結彩》對多聲部蒙太奇的試驗非常成功，相信《未來啟示錄》對整體式場面調度的試驗也會成功的。不過我好奇的是《未來啟示錄》拍完，在接下來的電影中，你還會繼續試驗不同的東西嗎？」

張然笑著道：「是的，會繼續嘗試新東西！」

山田洋次好奇地問道：「嘗試什麼？」

張然笑道：「現在只有一點想法，還沒有確定！」

山田洋次沒有再問，舉著酒杯道：「在這裡我預祝你新電影拍攝順利！」

張然和山田洋次碰了碰杯：「謝謝，也祝你新電影拍攝順利！」

第二天全球媒體，除了土耳其完全無視《一個人張燈結彩》，為《蜂蜜》拿下金熊獎歡呼雀躍外，其他媒體都在為《一個人張燈結彩》叫屈，表示對金熊獎的歸屬不能接受。

《蜂蜜》是一部非常優美的電影，但在絕大多數人看來不值一座金熊獎，不要說《一個人張燈結彩》，就是《如何結束這個夏天》、《在路上》，以及《口哨》都比它更有說服力。

三大電影節之間存在競爭關係，作為坎城電影節的母國，法國媒體自然不會c錯過踩柏林電影節的機會，《費加羅報》對柏林電影節大加嘲諷：「在過去的三年間，柏林電影節因選片範圍的不斷縮小，片源質量的下降而飽受批評。自去年開始，柏林電影節似乎展現出了銳意改革的決心。本屆柏林電影節入圍名單公布時，人們確實對60歲的柏林影展抱了期待，因為看到若干有趣的面孔，比如張然，比如溫特伯格。這些名字的背後，意味著一部有活力的電影。但最後獎項的歸屬讓我們看到，柏林電影節依然堅持了其以往的政治性優先、小國電影優先的慣例，相信以後像《一個人張燈結彩》這樣具有探索精神的電影人很難再到柏林來了！」

英國《衛報》大聲為《一個人張燈結彩》叫屈，認為電影是一部充滿創造力和藝術氣息的傑作，而《蜂蜜》不過是賣弄異鄉風情的平庸之作：「這種來自第三世界的淳樸鄉間故事很容易擊中評委團，曾拍攝過大量紀錄片的赫爾佐格，顯然更喜歡這種淡然的生活方式。而《一個人張燈結彩》對他們來說太現代化了，他們無法接受一個現代化的東方故事。」

英國《每日電訊報》直言：「《一個人張燈結彩》的失落，讓今天的柏林電影節成為最大的笑話。一部足以載入電影史的作品，在這裡得不到應有的嘉獎，實在讓人無法理解。」

《波士頓郵報》在內的多家美國媒體坦言：「儘管在柏林電影節上失落大獎，但《一個人張燈結彩》已經在柏林充分展現了自己的魅力，如果電影能夠代表中國角逐明年的奧斯卡，那麼將會是奧斯卡外語片最有力的競爭者。」

《洛杉磯時報》對評審團進行了猛烈的抨擊：「評委會主席赫爾佐格和他的夥伴們一意孤行，毫不妥協的挑戰觀眾和評論家的底線。蜂蜜》不過是賽米-卡普拉諾格魯的又一次自我重複，是一部呆板、無聊且令人費解的電影，在今年整個主競賽影片中根本算不上非常突出。這樣一部作品，卻戰勝了極具突破性，近乎完美的《一個人張燈結彩》，讓本屆電影節徹底淪為笑話。」

在所有的評論中，《紐約時報》的評論說出了很多人的心聲：「《一個人張燈結彩》輸了金熊，但贏得了世界！」