首頁 > 現代都市 > 電影教師 > 第440章 大爭論序幕

第440章 大爭論序幕(2/2)

目錄

張婧初聽完張然的分析恍然大悟,竟然是這樣。掛掉電話後,她註冊了個馬甲在馮遠怔的博客下留言,罵你的人都是培訓學校的,你的文章壞了他們的生意。結果馮遠怔沒看到,倒是惹來一群人追著她罵。

張婧初很生氣,後果很嚴重,就給馮遠怔打了個電話,把張然的分析結果複述了一遍。

馮遠怔這才明白是怎麼回事,十分感慨地道:「張然的腦子就是好使!」

張婧初十分不解:「我都沒提張然,你怎麼知道是張然的看法!」

馮遠怔呵呵笑道:「連我都想不明白是怎麼回事,你這麼單純的小姑娘怎麼會明白,除了張然還有誰?」

張婧初想了想,好像真的是這樣,又問:「那你打算怎麼辦?」

馮遠怔對此顯得有些無奈:「如果是表演系的老師,我還可以跟他們辯論,這些人是專門來的罵街的,跟他們辯論也沒用。」不過馮遠怔也沒刪博客,這些人想要的就是這個效果,他偏偏不讓他們如意。

不過專家教授很快跳出來了,有些專家教授和培訓學校有聯繫,要麼在學校上課,要麼在學校掛名,總之是要從這些學校拿錢的。當然,也有人是單純不同意馮遠怔觀點的,畢竟斯坦尼在中國是主流。

一位北電的教授在博客發表文章,炮轟道:「最適合做演員的人應當擁有孩子一樣的性格,我們每個人降生的時候,先天的有各種性格,勇敢、懦弱、狡猾……所有人類的性格特質在兒童的身上都可以找到。人的先天性格就象一個正圓形,無數種性格成了無數個組成圓的點,最初的時候,我們的性格是完滿的。但我們的正圓形受到家長、學校、社會的擠壓,變成了殘缺不全的形狀。

解放天性就是把我們的性格恢復到正圓形的狀態,儘可能的接近完滿的性格,讓我們象孩子一樣的輕信,無論演什麼樣的角色,都在心裡相信,自己就是那個人物。而解放天性最有效的手段,就是動物模擬和無實物練習。如果你連自己是只豬、是只猴、是老虎都能從心眼裡相信;如果手裡沒有東西你都能堅定的相信虛空里這個東西是存在的,那你將來演小說角色還有什麼不可相信的呢?

馮遠怔是優秀的演員,但優秀的演員不等於優秀的教師,表演和教育是兩回事。斯坦尼永遠是未完成時,而不是完成時。斯坦尼體系不是一個人一次完成的,它是一個開放的體系,很多人為豐富它、發展它做出過努力,貢獻過聰明才智。馮遠怔對斯坦尼的認識停留在八十年代,這是不正確的。我們現在教的斯坦尼訓練法和八十年代馮遠怔學的有很大不同,吸取了很多歐美先進的東西。」

北電的教授一開頭,中戲的白凡平也跳了出來,他當初就跟張然因為「解放天性」和「動物模擬」的問題發生過爭論。中戲向來都是各大話劇團的第一選擇,中戲也一向以培養演員自詡,但今年各大劇團都在北電招人,而不在中戲招人,讓白凡平在學校里根本抬不起頭來。

馮遠怔在文章中把這事講了出來,等於當眾揭白凡平的傷疤,因此他非常的憤怒:「中國的情況跟西方不一樣,西方國家,比如美國演員,他們先天生活的家庭環境、教養條件就非常的開明、民主,小孩子的天性沒有受到太多的壓抑,成年後基本保持了開朗、開放的天性,這樣的人幾乎不需要刻意的解放天性練習。中國傳統的儒化教育,父母權力至上的家庭結構,其實對後代的教育以及天性的發展傷害特別嚴重,所以我們才要解放天性。馮遠怔拿西方的情況往中國頭上套,卻沒有看到中國和西方是有差別的。教育應該從實際出發,不能生搬硬套!馮先生,我勸你一句,好好演你戲吧!」

緊接著,中戲、上戲、中傳都有人跟進,對馮遠怔進行批判。他們的觀點一致,認為斯坦尼是科學的,解放天性和動物模擬經過歷了時間檢驗的,在表演教學中有非常重要的作用。

很多自稱學表演的學生也跟著紛紛冒頭,在這些專家教授的博客下面留言,對他們的言論進行支持。

馮遠怔很高興,真理越辯越明,道理越講越清。他真的認為中國表演教育有大問題,不怕這些專家教授出來,就怕他們不出來。他馬上寫了一篇文章進行回應:「天性正圓就是扯淡,相信自己是只豬、是只猴更是胡說八道,誰能真正相信自己是豬是猴?你們這是將表演概念化,抽象化,表演是技術,是手藝活,不能概念化。概念化的東西是無法掌握的,你們這是在蒙人!」

張婧初是第一個站出來發文挺馮遠怔的名人,倒不是因為她跟馮遠怔認識,而在於她真的非常反感解放天性這種訓練。她在自己的博客寫道:「我進中戲剛開始上表演課上解放天性課,學動物幻想自己是一顆種子慢慢發芽什麼的,放不開完全演不了,覺得很尷尬,沒辦法上這樣的課還哭過,同學都不願意跟我搭檔演戲。那時候特別自卑,覺得自己演不了戲。現在讓我去演種子、演動物我還是演不了。馮遠怔老師說的是對的,為什麼要演動物,為什麼要解放天性?這些有點形式主義,不做這個就不能當演員?不是這樣的!」

在接下來幾天,不斷有專家學者和名人加入雙方的陣營,紛紛發表自己的看法。不過總的來說,以專家教授為首一方占據著優勢,而馮遠怔方完全處於下風,畢竟中國的表演教育就是以斯坦尼體系為主的,馮遠怔他們這些演員跟教授們講理論肯定是講不過的。

不過隨即辯論的深入,2005年5月初這場因為演員戴麥克風引發的爭議,正在演變為一場關於斯坦尼體系,關於中國表演教育的大爭論,逐漸向全國擴散。

目錄
返回頂部