第59章 致太平（一）（2/2）

「學生倒也想過。以井田平均田土，讓耕者有其田是一，還要寓軍令於內政，設田官來管理井田。士不必別選，皆此土之民也，遇有戰事不需別置將，皆此土之吏也。人言井田之制之難行也，必曰天下之田非無主之物，若要收田地入縣官，則多有田地之家難免心懷不滿。學生不這樣認為，只要使田地多的人家，井田之制也讓其富貴如初，他們又怎麼心中不滿呢？便如古之封建，廣有田地的人家，可以讓他們做田官，別選公田給他，此田收的稅賦便作他們的俸祿，以代替原有的地租。則不費國家的一錢一米，天下之土皆有民耕種，天下之民皆有田官去管。候一二十年，則地價已由公田之稅充抵，田官再擇賢而任即可。如此一來，井田之行天下得利，人人歡悅。」

徐平搖了搖頭，笑著沒有說話。

不管是李覯，還是張載，提倡井田制平均田地實際是其次，核心還是在那個寓軍令於內政上。在徐平行新政之前，國用缺乏困在養兵上，而耗盡國力養兵數十萬，卻徒耗糧食對外不能戰，這是大宋從上到下的一塊心病。為了解決這個問題，埋首編兵書的有，如張載這樣從故紙堆中找解決辦法，復古改用徵兵制甚至兵民合一的也有。

頭痛非要去醫腳，牙痛非要把腿鋸了，看起來有些荒唐，實際上卻是無奈之舉。大宋是脫胎於五代軍閥政權，在軍制和國事上天然有殘缺，皇帝對皇位穩固的心理依賴在軍隊上面。廢掉了藩鎮割據算是去了皇帝的一塊心病，但要把軍事交到政治的下面，讓政事堂同時抓起政治和軍事，他們又不願意。因為這樣一來，宰相的權力太大，皇權受擠壓。

以文制武也罷，文人掌兵也罷，其實都是從軍事與政治相分離帶來的。文人掌兵並不直接管理軍隊，而是通過武將來管理的，而武將帶兵與政治是完全分割的。你就是殺一千個一百個武將，也改變不了軍隊的根本制度，這還是一支跟政治分離的軍閥部隊。

如果說作用，那就是成功離間了武將跟文官。一打了敗仗，文官說武將沒用，武將說文官瞎指揮，總之就是自己沒責任。從武將不許干政起，大宋的武將就對文官充滿了不信任，不管是不是自己錯了，只要有處罰就是文官打壓武將。

軍隊打了敗仗，誰的責任？當然首先是軍隊的責任，如果連這一點都否認，那就是胡鬧了。但在徐平前世，也不知道從哪裡傳起來的，軍隊不能打不怪武將，是因為朝廷里文官當政，只要讓武將當政，軍閥當家，自然就能打了。實際上歷史的事實是，軍閥統治別說是建立盛世，就連統一國家也沒有做到過。軍政一體的秦國，也一樣是文官當政。

文官當政，武將管軍，是正常的國家制度，軍隊不能打的原因不在這裡，還是應該從軍隊本身去找原因。募兵制本身沒有問題，軍隊的職業化和專業化是正常的發展規律。但事情最怕走極端，從募兵制走向僱傭軍制，讓軍隊徹底跟政治隔離開來，就有問題了。

大宋的皇位心理依賴在軍隊，就越來越走向僱傭軍制，病態地強調對皇帝的忠誠，國家責任反而變得無關緊要了。軍制有不足，根子還是在國家本來的軍閥制的母體上。

這個年代的人，從多個方面發現了這個矛盾，想出各種各樣的辦法來解決。歷史的局限性，他們的只能從既往的經驗中來找辦法，復古的徵兵制、井田制便就被提出來。不管怎麼說，在實行這些制度時，中原王朝對周邊一直是保持著碾壓態勢的。