第111章 準備渡河（2/2）

石全彬一驚：「如此說來，我們就是滅了昊賊，豈不是也守不住党項地方？本朝太宗和真宗兩朝也曾深入銀、夏，最終還是喪師失利，莫不是也是這道理？」

「人定勝天，上天就是定下了這界限，但人力到了，又有什麼拓不出去的？漢武帝開西域，邊界還離此萬里，還不是一樣守住了！興、靈兩州歷朝歷代都開渠從黃河引水，早已經是稻田遍地，滿布桑麻。只要把那幾州開拓出來，可以容數百萬戶，自然不用擔心守不住。這次我們滅了昊賊，自內地廣遷人戶，把那裡變成塞上江南，自然就固若金湯！」

打下來後能不能守住，其實還是要看遊牧經濟和農耕經濟的比例，經濟基礎決定了上層建築，不改變那裡的經濟基礎，早晚還是要出問題。自武帝向西向北開疆拓土，歷代遷內地人戶屯墾，很多地方都有了農耕基礎，運作得當，足夠支撐應付遊牧民族的威協。而且放牧也不一定要遊牧，條件合適的地方可以半定居，這也是解決問題的辦法。

党項是怎麼坐大的？他們本來與吐蕃同源，吐蕃崛起之後，党項受到壓迫，逐漸自南向北、自西向東遷移。貞觀四年，唐朝關於民族政策的大辨論，以魏徵為代表的嚴夷夏之防的一派徹底失敗，党項這些番族迎來了好時光。從那個時候起，他們在大唐朝廷的主導下，與契丹、渤海、奚和沙陀等族一起，步步內遷，一直遷徒到橫山地區，大唐走上了窮途末路，才在那一帶盤距下來。在党項占據的地盤之外，原來的農耕經濟全部遊牧化。

唐玄宗讓邊地節度使掌重兵，管民政，催生了安史之亂，從此之後藩鎮林立。由於地方權力過重，從而各地割據，這種情況不只是唐朝有。西漢七國之亂，也未必就比天寶年間的安史之亂規模小，但卻很快平息下去。地方權重導致藩鎮林立沒有錯，但藩鎮林立長期化，綿延二百多年，卻必然有其社會基礎，使國家分裂的基礎，這些內遷的胡族就是藩鎮林立的基礎。最後五代一統，社會基礎之一就是這些內遷胡族終於漢化了。徹底漢化的沙陀和粟特等族聯合漢族的力量，完成了天下一統，而半漢化的幾族，如契丹和党項，則在北方立國，成為中原政權的致命威脅。等到更北的遊牧民族崛起，半漢化的地域徹底消失。宋、明、清三朝再也沒有出現藩鎮割據，朝廷政策是一，社會基礎不再存在是二。

党項和契丹這些政權都是採用番、漢共管的制度，不是他們對漢人親近，而是其經濟基礎就是半耕半牧。完全排斥漢人，他們境內的農業也將蕩然無存。

由政策導致的偶然動盪可以理解，但動盪長期化，就必然有其社會基礎，這是歷史唯物主義基本的認識。五胡亂華之後的胡族內遷，便就是北方動盪的社會基礎。

要消滅党項，僅僅是敗元昊占領那些地方是不夠的，還必須要把替代掉的農耕經濟恢復過來，這才是真正艱難的任務。徐平一直堅持把俘虜南送，招兵則從川蜀，便就是要斷絕党項這些政權賴以存在的社會基礎。沒了原來的社會環境，南遷的番胡將很快漢化。

石全彬可沒有興趣聽這些社會、地理的大道理，他也不感興趣，道：「既然秦州這裡是以天都山、馬銜山為線，那為什麼現在昊賊不敢過黃河？」

「我們已經占了馬銜山，則葫蘆川以西、黃河以南盡為本朝所有，河湟之地我們去攻與不攻，他們都已經脫離了党項的威脅。像蘭州在黃河以南，我們派不派兵去占，都是在本朝掌控之下。不能分馬銜山的地利，番賊絕不敢大軍進駐蘭州，不然陣前一敗，他們無處可逃。而地方過小，不能馳騁，他們的騎兵多也就沒了用處。」

石全彬嘆了口氣：「行軍打仗，如此麻煩，我還是不費這些心思。只要這次能夠痛擊昊賊，重振本朝軍心，我回去在官家那裡有個交待就好。」

徐平看著外面月色朦朧，沉聲道：「此次我以五萬對三萬，又是出其不意，還不能擊垮卓羅和南監軍司，就太過離譜！這種仗我不想打，不是打不贏，而是利處不大。對番賊這些忽聚忽散的兵馬，每次用兵，都力求圍殲才是上策。不然你占的地方多了，他們兵馬仍在，最終擠成一大坨。所謂強弩之末，勢不能穿魯縞也，那個時候，就容易為賊所乘！」

石全彬沒有說話，他看得出來，如果沒有趙禎讓自己帶來的口信，這場仗徐平是真地不想打。現在兵力不足，過黃河一擊，還是要退回來，只是打一場熱鬧而已。但戰爭終究是政治的延伸，現在政治上需要這樣一場勝仗，這本就是一場政治仗。