第181章 天章閣夜對（中）（2/2）

以徐平的眼光來看，這實際上代表了兩種截然不同的思想。井田制的本質不是要回復奴隸制度，而是集體制度，以集體化的生產代替一家一戶的小農經濟。而均田府兵制則完全相反，以一家一戶的小農經濟為基礎，做為國家的支撐。

這兩種方向都不能說錯，問題在於不合時宜。如今的現實是朝廷的鄉村政治基礎正在這兩者之間，向哪個方向靠都不可行，只會把鄉村搞亂。

想了很久，徐平才道：「陛下，臣有一句話不知當講不當講。」

「儘管說，今夜我們君臣說說心裡話，不用忌諱什麼！」

「那我就直說了。」徐平儘量斟酌著措辭。「對於歐陽修的說法，只能說，講起來都是道理，做起來卻無處下手。一點一點說。所謂誘民之弊，如果是僧道這類袖手而坐不事耕作的人，坐食厚利，確實不當。他們過得富貴逍遙，是有誘民不事勞作，遊手好閒的弊端，嚴禁是應該的。但為兵為吏，總還是為朝廷做事，不可混為一談。只要用心，就不應當使公吏軍兵成為游手懶惰之民，而應該成為朝廷柱石，做不到就是官吏不用心。至於兼併之弊，朝廷雖然不抑兼併，但賦稅一向科於上等戶，不能由於有官吏舞弊就說這政策不對。抑兼併怎麼抑？難道能夠收天下之田，重新按丁口分配？陛下，這事情做不來的。」

在這個年代玩土改，又不是改朝換代，這不是要天下大亂嗎？徐平有前世記憶，自然知道農村土改的艱難，唐朝立國時授田也沒動世家大族的利益，更不要說這個時候連世家大族都沒有了，這樣一來就是把全天下有土地的都推到自己的對立面去。

「至於力役之弊，依歐陽修所說，又不要朝廷招公吏，又要減力役，那怎麼辦？鄉村的事務朝廷不管了，交給誰管？莫要說天下都是良民，沒有作奸犯科的。不設官而民自治，那只是說說的，天下間哪有那個道理！」

趙禎皺著眉頭，有些不高興。他對歐陽修所講的本來挺欣賞的，誰知到了徐平的口裡全無是處，這話聽著就有些不入耳。

沉默了一會，趙禎道：「如今天下無事，但朝政沒有什麼起色，上下怨謗極多。朕登臨大寶，必定要有所更張，豈能如此因循下去？歐陽修所言或許有不合時宜的地方，但總是要改，要改就是對的！上月朝廷下詔讓天下臣民上言，只有李淑言十事，算是用心，其他官員都是虛應故事，沒有什麼用處。」

李淑是李若谷的兒子，此時任知誥。他所上的十事徐平也看了，看起來華麗，洋洋數千言，但可操作性實在是很差，並沒有比歐陽修高到哪裡去。

里正衙前由役改公吏，徐平屬下的兵案是具體操辦的衙門，他說得多了，反而讓趙禎的心裡有些不該有的想法。

一時氣氛有些尷尬。