345 表演學術界大震動（2/2）

而衛勛解決了給林梓出歌的問題後，回到《我不是藥神》劇組繼續拍戲。

當他在劇組拍戲的第二周，《電影周刊》的主編袁野，在周一的時候，親自寫了一篇關於演技派別的專欄採訪篇。

他的採訪對象是演員衛勛。

而這篇文章的標題叫做：衛勛談表演行業理論模糊現狀，分類表演流派，自稱體驗派一員。

作為表演界最權威的期刊，《電影周刊》一向是表演學術界的標杆雜誌。

不僅表演界的理論學者們會訂購，學院派泰斗級別的大拿們，都把每周的《電影周刊》當做習慣來翻閱。

甚至現在各大電影學院的教授，還會強制要求學生們訂閱《電影周刊》，來學習表演和理論知識。

作為京市電影學院表演系的資深教授，陳清和教授同樣每周都會翻閱《電影周刊》。

周一早上，他照例早到辦公室二十分鐘，辦公桌面上放著一份雜誌報刊。

辦公室里此刻靜悄悄的。

陳清和從抽屜里把老花鏡拿出來戴上，然後打開了最新一期的《電影周刊》。

然後他驚奇的發現，《電影周刊》竟然出了專欄篇。

一般情況下，專欄篇只有主編、總編才有資格出，而且採訪的都是表演界的大拿，分析一些表演的技巧，或者總結出的體驗心得。

陳清和在電影學院教書育人了大半輩子，經常會吸收新的觀點和方法，授予學生們聽。

所以看到這期有專欄篇，他很興奮。

然而等看到這期專欄篇採訪者的名字以後，他稍微愣住片刻。

衛勛。

這幾年非常火爆的一個演員、導演，年初那部超過20個億票房的《讓子彈飛》就是衛勛導的，陳清和去電影院看過，很是喜歡。

從這些成就來看，衛勛出現在《電影周刊》專欄篇絕對夠格。

陳清和在心裡默默想著，開始觀看袁野寫的這篇稿子。

「衛勛談表演行業理論模糊現狀，分類表演流派，自稱體驗派一員……」

分類表演流派，自稱體驗派？

然而把衛勛的這篇專訪看完以後，陳清和教授從剛開始的驚奇，到後面臉色越來越難看。

且不說一個二十多歲的年輕人有沒有資格去大言不慚的給表演專業劃分流派，就說這個所謂的體驗派，是什麼玩意兒？

演一個同性戀，就要從男人身上找到愛的點，演一個殺人犯，最好的辦法就是把自己變成一個殺人犯。

這近乎荒謬的言論，簡直是把表演當做邪教理論來傳播。

而且對於演員來說，塑造角色就是要把覺得演出來，怎麼可能有人能把自己變成角色！

簡直滿口胡言亂語，全都是在博眼球。

陳清和先前因為《讓子彈飛》對衛勛的好感，在看到這篇花里胡哨通篇匪夷所思言論的『表演派別分類』後，氣的一把將報紙甩在桌子上，然後撥通了《電影周刊》的電話。

等電話接通以後，陳清和怒氣沖沖的說道：「袁總編，你們這期專欄篇關於衛勛的那篇稿子，究竟是怎麼過審發出來的，簡直是誤人子弟！」

不只是陳清和。

周一這天，因為衛勛在《電影周刊》上發布的這篇劃分電影派別的稿件，整個表演學術界都有了很大的反應。

表現派、方法派這兩個派別的形容，大部分人都能接受。

但那個體驗派的說法，簡直就是狗屁不通！