第十三節 玩笑話（1/2）

坐在車上我才想起阿初說要來接我的事，忙給他打了個電話，他已經到學校了，我告訴他臨時有案子要辦，讓他先回家，事完了我會趕快回去的。

聽阿初在電話里的聲音好像不大高興，不過在警車上當著劉教授和劉英勛的面，我也不好多說什麼，只能掛了電話給他發了幾條道歉的簡訊。

阿初一條也沒回，估計這會兒正生我悶氣呢。

到了局裡緊接著就是開案情會。

這次的受害者，是一個結了婚三十多歲的女性，在下夜班的回家的路上遇害，作案手法和作案工具都與之前的「項鍊劫犯」如出一轍。

但卻有兩個地方引起了較大爭議，其一是此次的受害者不但項鍊被拿走了，連婚戒也不見了；其二，這位受害者並非如同之前一樣是腦部遭遇重擊而亡，該受害者全身上下都遭到毒打，致命傷為肋骨斷裂插入肺部致使的失血過多而亡。是非常痛苦的死法。

關於這兩點，局裡的辦案刑警對案子的定性分為了兩派。一派認為是「項鍊劫犯」再度行兇，而另一派則認為這是一起獨立案件，只不過在作案手法上模仿了「項鍊劫犯」。

開完案情會，我就陪著劉教授馬不停蹄的趕赴現場、查驗屍體、尋訪周邊相關人員和家屬。等忙完再回到警局，天都已經黑完了。

局裡等著劉教授給出案情意見，畢竟劉教授一直在跟「項鍊劫犯」的案子，很多關鍵的分析都是劉教授作出的，所以此次劉教授的意見也舉足輕重，這直接關係著這個案子的定性和最後的辦案方向。

但劉教授就是那種越緊急越慎重的人，回了警局並沒有第一時間給出看法，而是提出要再理一遍相關證詞。

大家都知道劉教授的脾氣，也就都耐心等著。

我也終於落得清閒，幫劉教授整理好卷宗就從會議室溜了出來，反正劉教授做最後分析的時候也不喜歡有人在旁邊打擾，我剛好順便能透透氣，連續幾個小時對著那些襯著青光的受害者照片，心裡堵得慌。

劉英勛可就沒那麼好的耐心了，在這一點上他和劉教授完全就是兩個極端，他急躁地就像熱鍋上的螞蟻，在會議室里來回踱步，還時不時問上劉教授搭幾句話，最終被劉教授給罵了出來。

我在門口的看得直想笑，劉教授還真是一點面子都不給他。

劉英勛灰溜溜地出了會議室，泡了兩杯咖啡才湊到我身邊來，小聲打探道：「你說我爸到底怎麼想的？」

我從他手裡接過一杯咖啡，嘬了一口，才慢悠悠回答道：「劉教授嗎？他應該認為是模仿犯吧。」

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。