第134章：蒙仲與趙王何（二）（2/2）

繼《李悝法》之後，趙王何又向蒙仲講述了他對《商君法》的心得。

《商君法》，即商君衛鞅在秦國擔任國相時推行的法令，很大程度上借鑑了李悝編纂《法經》，但是，《商君法》與《李悝法》卻有很大的區別。

這個區別，即軍功爵制。

說起來，事實上《李悝法》中就有類似的法令規定，即興功懼暴，即鼓勵國民立戰功，使不法之徒感到恐懼。

但《李悝法》的鼓勵軍功，只是給予有功之士相應的錢物、田地賞賜，而《商君法》的軍功爵制，卻是將軍功與名爵聯繫在一起——這是名田制的雛形。

而除了軍功爵制，商君法又加強了「連坐（處罰）」。

所謂連坐，即使本人未實施犯罪行為，但因與犯罪者有某種關係而受牽連入罪，事實上這項懲罰，早在夏周時期就已出現，但商鞅卻是第一個專門給「連坐」立法的人，這也是秦國的政策被成為「暴政」的其中一個原因，因為實在太苛刻、太殘暴。

而始作俑者的商君衛鞅，自己最後也死在這條規定上——秦惠王上位後，得罪了這位君主（其實是得罪了太多的秦國貴族）的商君衛鞅，從秦國逃亡，可沿途卻沒有一個秦人敢收留衛鞅，因為這些人都害怕受到連坐的處罰，以至於衛鞅最終被秦國軍隊抓捕。

更慘的是，非但衛鞅自己死後還要在秦都咸陽被當眾五馬分屍，就連他的家人，亦因為連坐法，而被全部誅殺。

足足聊了兩個時辰左右，蒙仲見時候也差不多了，便詢問趙王何道：「君上，您認為我趙國要強大，當前應該怎麼做呢？」

趙王何回答道：「合縱抗秦。」

不可否認，這的確是正確的主張，畢竟齊國現如今已經被趙國打趴下了，趙國的敵人就只有秦國，只要擊敗秦國，趙國就能稱霸中原。

於是蒙仲又問道：「君上，以您看來，趙國若與秦國爭戰，有幾分勝算？」

聽聞此言，趙王何陷入了沉思，半響後這才說道：「大概……三成吧？」

蒙仲略有些意外地看了眼趙王何，好奇說道：「失去的兩成勝算是？」

「秦國的軍功爵制。」趙王何正色說道。

蒙仲點了點頭，他認為，在刨除掉邦交方面的因此，單單比較秦國與趙國自身的強弱，秦國的軍功爵制，確實是趙國無法匹敵的。

兼之重賞、重罰的軍功爵制，使得秦國的士卒個個悍不畏死，以至於就沿用李悝法的魏國，都被秦國打喘不過氣來，更何況是趙國呢？

要知道，李悝變法後的魏國，與商鞅變法後的秦國，都擺脫了「世卿世襲世祿」帶來的隱患，使國家能集中大量的土地與金錢，用於軍隊。

可即便如此，魏國的軍隊還是很難擊敗秦國軍隊，一方面有將領的關係，而另一方面，則是相關制度的面向性——魏國武卒的制度，只是針對魏國一部分士卒，也就是精銳軍隊；而秦國軍功爵制，卻是面向全部秦國士卒甚至是平民、奴隸。

一個秦人打不過魏武卒，那麼十個呢？

在軍功爵制下，秦國有著源源不斷的兵源，所有的秦卒，作戰士氣與勇悍程度基本上是差不多的，而魏國的魏武卒，卻不能代表魏國所有的軍隊。

這就導致魏武卒雖然單個能力優秀於秦卒，但就整體而言，卻無法徹底擊敗秦軍。

除非魏國將所有的軍隊都打造成魏武卒——但這個花費，相信是魏國也承受不起的。

既然連魏國都難以抗衡秦國，趙國的制度就更不必多說了。

繼魏相李悝變法後，齊相鄒忌、韓相申不害、楚相吳起等紛紛在本國施行改革，罷黜禮制，確定法制，廢除「世卿世襲世祿」，主張「食有勞而祿有功」，唯獨趙國，至今都沒有施行這方面相關改革——雖然趙主父推行了胡服騎射改革，但這項革新，並沒有涉及到「世卿世襲世祿」的根本問題。

「……臣覺得，法令制度落後於當世，這或許才是趙國不敵於秦國的最大原因。」

蒙仲故意引導著話題。

「卿的意思是……變法？」

趙王何愣了愣，旋即臉上露出複雜的神色，繼而深深看了一眼蒙仲。

那目光，讓蒙仲隱隱有種錯覺。

仿佛，對面並非是一位素來養尊處優、且僅僅只有十六歲的少年。