第1330章：這是一部恢宏的史詩（2/2）

「我好像記得之前莫白說過《巨人傳》寫的很垃圾？」

「是的，他很囂張。」

「他好像還說福樓拜的小說也垃圾？」

「沒錯。」

「他甚至說小仲馬的《茶花女》一樣的垃圾？」

「正確……哎，你想表達什麼？」

「沒什麼。我是說，如果這些話是他說的話。那麼，或許他評價這一些巨作是垃圾有一些過份，但是，要我說，《巴黎聖母院》或許還真超過了這一些我們之前一直認為的巨作。」

這樣的評價開始一眾法國書友自然不認可。

哪怕不少喜歡《巴黎聖母院》的書友，他們亦不認可。

畢竟，《巨人傳》《茶花女》這一些他們可是自小看著長大的名著。

哪怕《巴黎聖母院》寫得很不錯，他們也不認為《巴黎聖母院》超過這一些作品。

可是，任何事物都經不起比較。

當有一些評論家試著拿《巴黎聖母院》與這一些巨作比較之後，他們赫然發現：

似乎這一個結論是正確的。

【作者充分運用浪漫主義的美醜對照手法，把善與惡、美與丑、崇高與卑下對照起來描寫，並在環境、事件、情節的安排以及人物形象的塑造上，誇張地突出某些特性，造成強烈的對照。

「加西莫多」外貌醜陋，身體畸形，五官失靈，但心地善良，行動勇敢，心靈高尚，與外表道貌岸然，內心卑鄙齷齪的副主教「克羅德」恰巧形成鮮明的對照……我想說，在法國文學史上，能將對照風格寫得如此鮮明的，從未有一人。】

這是來自法國著名評論家「克圖」的評價。

【我為什麼說《巴黎聖母院》從藝術特色上超過法國歷史以來的所有作品，就是因為作者力求符合自然原貌，將中世紀的法國社會真實生活，以卓越的手法和浪漫的形式，依據動人的情節發展，凝聚、精煉在這部作品中，從而呈現出了它們的生動面貌和豐富蘊涵，這是一部浪漫主義打破古典主義死板模式的偉大勝利，這也是一部憤怒而悲壯的生命交響曲。】

這是來自「巴黎大學」文學教授「斯曼迪」的評價。

【前幾天很多人都說我對於巴黎聖母院的評價過高，巴黎聖母院怎麼可以和《茶花女》相比較呢，巴黎聖母院怎麼可能超過《巨人傳》呢？在這裡，請允許我再說一次。或許《茶花女》與《巨人傳》都寫得很不錯，甚至已是無數人心中的名著。但是，這一些作品與《巴黎聖母院》相比，他們也只不過是一部小說。而《巴黎聖母院》是什麼呢，他是一部恢宏的史詩……】

這是法國文學泰斗「格蘭」的評價。

「嘖嘖，果然，經典的作品不管是放在什麼時候，他都會大放光明。」

莫白內心裡暗自佩服雨果寫的《巴黎聖母院》。

可能對於沒看過巴黎聖母院的朋友，或許不會感覺到巴黎聖母院有多出色。

但是，如果拿前世一部巨作來比較的話，巴黎聖母院的地位就相當於中國四大名著的紅樓。

而我們知道，紅樓可不僅僅只是小說那麼簡單。

紅樓除了成功的塑造了一干人物，以及紅樓四大家族的興衰史之外。

紅樓的一大價值，那就是深刻的反應了當時社會環境。

甚至，研究紅樓，很多研究者都會從紅樓當中去對照歷史。

也許歷史寫得還不是那麼詳細，但看紅樓，他就像一個真實的歷史。

巴黎聖母院與紅樓有著異曲同工之妙。

兩者雖然寫的是虛構的故事，但兩者所反應的世界卻是真實的世界。

不過，這個世界自然是沒有雨果。

這個世界《巴黎聖母院》的作者，變成了「莫白」。

於是，書友的評價變得精彩了。

「我的天，那個無恥的華國人真做到了。」

「我唯一對巴黎聖母院不滿的是，為什麼這樣的巨作竟然是一個華國人寫的。啊啊啊，每當想到這時，我的念頭就是無法通達。灰常灰常不爽，有沒有……」

「我也無法通達。不過，我仍得謝謝他，謝謝他給我們法國寫了一部世界級的名著。」