第963章：第五位（2/2）

整個第87屆奧斯卡獎也是沒有什麼變化。

墨西哥導演亞利桑德羅圖執導的喜劇片《鳥人》，獲得了最佳影片、最佳導演、最佳攝影三項項大獎，是本次小年的奧斯卡最大贏家。

這部電影在奧斯卡之前，就已經獲得了威尼斯最佳影片、金球獎等獎項，深受專業電影人的喜愛。

周夏倒是也看過。

長達兩個多小時的「偽長鏡頭」攝影風格，和戲裡戲外主演相似的人生經歷，最受人關注。

除此以外，電影還有一個更打動人的精神內核，那就是對好萊塢和百老匯娛樂工業的深度反思。

電影中，昔日因為扮演超級英雄大紅大紫的男演員落魄，遭遇中年危機，他企圖以一部「文藝」戲劇來鹹魚翻身，卻未能如願。

就在事業陷入絕境之時，他卻憑赤果上身迷失街頭的視頻意外走紅。

在現在這個浮躁的時代，當藝術水準不再成為電影和戲劇決定性因素，越來越多的花邊新聞和商業炒作吸引了人們的眼球。

奧斯卡把「最佳導演」和「最佳影片」統統給了《鳥人》，也是用心良苦，相當對當今電影工業進行反思。

這才是奧斯卡評審們最大的本意。

不然，這部擁有大量超級偽長鏡頭、神神叨叨的台詞、魔幻現實諷刺的電影，許多人都分不清是舞台劇還是電影，沒有一定的生活經歷和藝術欣賞，都很難看懂，更不要說有所共鳴了。

倒是周夏更喜歡的《少年時代》和《爆裂鼓手》，前者只獲得了最佳女配角，後者則只獲得了最佳配角、最佳音效、最佳剪輯三個獎項，都是無足輕重的獎項，讓他頗為失望。

簡而言之，本屆奧斯卡實在是個小年，有些乏味。

看看各種採訪和媒體上，在頒獎禮前對獲獎名單的預測有多相似，命中率又有多高，基本就能明白了。

每一年的奧斯頒獎禮前後，影評人和資深影迷，都免不了要對保守又溫情的奧斯卡小金人吐槽一番。

今年自然也不例外。

奧斯卡對於最佳導演，向來傾向「苦行僧」，多過「頑童」。

大衛?芬奇哪怕部部叫好，也難獲小金人的青睞；而林克萊特以12年的努力，卻憑「新人」身份在奧斯卡露臉。

演員的話，則要不計形象為藝術「犧牲」。

埃迪?雷德梅尼因扮演身患盧伽雷氏症的霍金摘得影帝；朱莉安?摩爾則出演了阿爾茲海默症患者，展現了從意氣風發到憔悴頹廢的心路歷程，也是得到了獎項眷顧。

這些東西都是大家對奧斯卡頒獎禮的共識了。

有好事者甚至列出了奧斯卡五大潛規則七大定律，證明這些評審的口味有多麼好摸清。

著名影評人約翰?格林甚至諷刺：「鄉村俱樂部都比奧斯卡多元化。」

周夏對這些東西也很清楚，這也是他這次壓根沒有對提名抱希望的原因。

倒是本屆奧斯卡上，廣受期待的《消失的愛人》「遇冷」，讓許多米國影迷、影評人叫屈。

這部影片對米國中產階級婚姻、生活，以及傳媒大眾皆有所反思，有著大衛?芬奇一貫的冷峻風格，IMDB用戶評分高達8.5，但卻僅獲得「最佳女主角」提名。

另外還有大導演諾蘭執導的好評如潮的科幻電影《星際穿越》，全球票房高達5.5億美刀，引發了一場科學大討論，卻只拿到了最佳視覺效果獎。

這許多國內觀眾都看過這部電影，是部難得的硬科幻電影，可惜並並不受評委們喜歡。

除了這幾部電影，還有另外兩部電影，讓周夏印象深刻，一部是《第四公民》，另一部則是《修女伊達》。