感言802 歷史一再重演（1/2）

「除了強調蘋果是上市公司、讓美國投資者分享利益，以及愛國牌之外，蘋果就沒點別的新招？」

捋清了那些無關大雅的壓力之後，顧驁繼續追問。

他覺得愛國牌不是問題，美國人沒那麼愛國，也沒那麼被大企業家利用。

買王安怎麼就不愛國了？王安、王列父子可是妥妥的純美國人。

「那除此之外，根據我們的復盤，賈伯斯最重要的競爭策略，就是強化對軟體著作權保護的管理，作為吸引第三方開發者的籌碼。」約翰.錢伯斯把材料翻到下一部分，細細分說了一番。

顧驁眉毛微微一挑，覺得總算聽到一些有趣的事情了：「說具體點兒。」

錢伯斯：「您應該知道，最近一兩年——去年還好，主要是今年——微軟的MS-DOS6.0漸漸普及之後，個人計算機用戶暗中等破解、偷偷用盜版的風潮，也開始出現了。

這種需求和不好的用戶習慣也逐步向我們這些封閉式系統大廠的機型蔓延。有市場就有供給，市面上現在有些自由職業的黑客或者說破解者，開始有計劃地對王安、蘋果的軟體安裝驗證機制進行破解。

我們和蘋果的軟體，目前都有繞過官方安裝驗證的盜版情況出現了，只是範圍和規模還在控制中。但如果蘋果在反盜版這方面做得比我們好，跟他們混的第三方開發者能夠賺到更多的錢、賣出更多的正版。那麼一兩年內，第三方開發者倒向蘋果生態也是有可能的，這是我目前能想到的比較重大的威脅、或者說蘋果可能最有效的反擊手段。」

「一言以蔽之，就是賈伯斯指望蘋果的反盜版工作做得比王安好、靠這個賣點吸引開發者？」顧驁懶得囉嗦，直接總結。

錢伯斯：「您總結得再對也沒有了。」

顧驁很快覺得這跟他前世見過的一些蘋果、甚至任天堂惹上的官司，很有可借鑒的地方。

說句良心話，在反盜板的問題上，後世蘋果雖然以激進和侵害消費者權益為代表，但那只是因為蘋果公司家大業大影響大。

如果只看行為模式的話，號稱「法務部營銷」的任天堂可是一點都不弱的，在霸道尺度方面尤有甚之——任天堂後世可是沒少在網上折騰，說那些二手平台賣SWITCH/NS有破解隱患的二手機非法，侵害了任天堂的智慧財產權。

而蘋果最多是起訴一些越獄刷機的消費者，兩者算是一丘之貉了。

而眾所周知，後世蘋果在2010年代初，可是為了激進的限制消費者支配IPHONE自由，而惹了大官司的，被美國EFF基金會懟得一度在歐美名聲大臭、不能自理。官司最後一直打到聯邦巡迴上訴法院，判決蘋果公司「限制消費者對自己財產的支配權這一資本主義法制的基本原則」而徹底敗訴。

現如今，那個EFF基金會，也就是號稱標榜以「維護網路和電子使用自由」為己任的「電子前哨基金會」，跟顧驁可是淵源頗深——

早在1982年，顧驁就給過EFF基金會的創始人一筆贊助。

當然了，純粹是為了公益目的的贊助，跟後續EFF基金會發起公益訴訟懟當時還沒倒下的雅達利毫無關係。

顧驁給錢的時候，是不管對方怎麼花的。對方懟雅達利也是完全自主自發做的決定。

所以現在麼，顧驁完全可以如法炮製一下。

雖然蘋果目前只是在打擊破解，並沒有打到消費者頭上，但顧驁相信只要因勢利導，賈伯斯會沉不住氣的。

至於那些破解組，更是不用顧驁操心，也不用去安排。行業利益擺在那兒，破解組肯定會越來越激進的。

顧驁只要讓王安在反破解方面做得更加溫和、有原則一些，別「防衛過當」，到時候跟蘋果形成對比。

等官司一鬧出來，再動用媒體資源煽風點火，把蘋果徹底搞臭。

這樣蘋果跟王安的「軟體庫規模爭奪戰」也就自然而然分出勝負了。

按照這個節奏，做局大概要好幾個月——因為先要等蘋果被誘發得忍無可忍，這肯定要時間。

然後再打官司搞臭、一來回去，怎麼也得一年左右。

顧驁覺得，等明年，也就是1992年內，徹底把這事兒了解掉，差不多就算是圓滿完成任務了。

歷史雖然已經被加速，但比爾蓋茨的「WIN93」那時候肯定還沒上市，顧驁有把握在微軟的WINDOWS進場之前結束戰鬥、取得決定性戰果。

蘋果公司，就等著像下一個雅達利一樣臭掉吧。

在雅達利覆滅後的十周年時，像雅達利一樣的死法，肯定很有歷史豪邁感和紀念意義吧。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。