第一千三百八十章 曾經的《笑傲》坑（2/2）

作者？

這也是大部分人的答案，但就像是我前面所說，如果作者有意讓讀者糾結，故意設置兩個不同的選擇，那是否就能確定這本書的思想就是……

作者故意搞事情，故意讓你們蛋疼？

作者就是在水字數，結果讓你們糾結成哈士奇？

把作者的想法，當成一部書的思想，這當然是不行的，而且也限制了這本書的思想性。

……

那讀者能確定一本書的思想嗎？

也不行，『文字獄『就是這種產物，把不必要的思想強加給作品，這也是對作者的一種不負責任。

作者、讀者都不能確定，那誰能？

事實上，這個問題在西方文藝復興時期，就已經出現，目前也找到了合理的答案，那就是……

作者與讀者，一同確定！

作者對自己作品的定性，這很重要，可以作為一本書思想的重要參考。

但與此同時，你不能限制讀者的其他解讀，不能說你作者說這本書講的是神魔故事，其他人覺得是現實影射，其他人就錯了，這不行。

就像是《天龍八部》里蕭峰自殺的理解。

有的讀者，認為蕭峰是因為至愛已死，早已了無生趣，遇到這種兩難處境，乾脆一死了之。

有理有據，可以！

有的讀者，認為蕭峰既然自殺過，那就不會再有自殺的念頭，只不過是覺得身份兩難，遼宋皆難以立足，這才自殺。

這同樣是一種解讀，有理有據，沒毛病。

無數的讀者，或許會湧現出成千上萬個蕭峰自殺的理解，只要其說得有道理，那就沒毛病，哪怕是作者過來了，也不能說人家錯了！

《笑傲江湖》同樣也是如此，或許作者、大部分讀者的理解，都是正常的『愛情圓滿『，沖盈戀純真無比，這沒問題。

但你不能阻止其他讀者，依靠書里的蛛絲馬跡，來推斷出『幕後黑手『這種結論。

有讀者說，少林派是幕後黑手，打壓其他門派，列出了一堆小說中的BUG，可以，有理有據，是一個『哈姆雷特『。

寒冷冰封說，向問天出現在少林附近，又早有預謀的樣子，分明就是在等令狐沖，加上其他邪道人物，一步步把令狐沖帶離正道，幕後黑手正是任盈盈。

好吧，雖然聽著不舒服，也挑戰了自己的固有觀念……

但人家說的似乎真的有道理啊！

沖盈戀沒錯。

但只要人家能自圓其說，那就是一本書的另一種解讀，就算是作者親臨，又有什麼道理……

否定一個讀者的認真看書結論？！「