243，I服了YOU~！（1/2）

評論區的正面評價很多，但負面評價也不少。

「無法理解的搞笑模式！」

「人物設定這也太扯了吧，還真是「大話西遊」！」

「強行搞笑外加強行煽情，真的很無聊！」

「硬著頭皮看了三次，依然看不下去！」

「這簡直不知道在講什麼，也就是幾句對白有點意思。」

「說實話，真的很爛，劇情鬼扯，還有葷段子！」

「奉勸作者，還是老老實實的寫兒童故事吧！！」

「……」

從讀者們的評價來看，大話西遊真是應了那句話，愛的愛死，罵的罵死！

愛大話西遊的人把它奉為經典！

罵大話西遊的人把它罵的一文不值！

幾乎同一時間。

胡爍也在翻看人們有關大話西遊的評論，經過一夜的發酵，兩極分化的口碑更加極端了，罵的多難聽的都有，把大話西遊誇成曠世經典的也不在少數。

有關大話西遊口碑的爭論甚至是上了微博熱搜。

面對這樣的局面，胡爍倒是挺開心，他不怕罵聲，怕的是撲的連水花都掀不起來，從某種程度上來說，一部作品能夠引發如此大爭論便已經算是成功了。

至少現在網友們都知道了一部叫大話西遊的。

不過，在微博上的負面聲音中，胡爍卻也發現了一些「報復」的痕跡，比如，與胡爍有過衝突的江城籍作家許國春、康建新，以及與胡佐佐斗詩被碾壓的姜川、劉忠南等人，紛紛在微博上發表了有關大話西遊的長評，而在他們的長評中當然都是抨擊為主。

對於這些人的評論、抨擊，胡爍倒是一點都不意外，自古文人相輕，並且更容易記仇，因為，文人骨子裡的傲骨，讓他們很難面對自己的失敗，因此，一旦有機會扳回一局的時候，自然是會不遺餘力。

因此，這幫人胡爍曾經的手下敗將，幾乎是組成了「倒胡聯盟」，對於大話西遊的批評可謂是費盡心思，找出了整部中的各種缺點和弊端，拿出來逐一的駁斥。

翻著眾人駁斥大話西遊的言論，胡爍看著看著自己都笑了出來，因為，這幫人真是太「費心」了。

其中，至尊寶的一句台詞「i服了誘」，竟然被某位學者吐槽說，一部中不應該出現，中英文結合的句式，不嚴謹，太惡俗。

對於這種評價胡爍也是無話可說，大話西遊整篇都是惡搞氛圍濃郁的，這本就是大話西遊的風格，它用一種荒誕、惡搞的方式去講述了一個「沉重」的故事。

也正是這樣的表現方式才讓看官們有了哭中笑，笑中哭的體驗。

其實，這也是另外一個時空的喜劇大師周星馳對於「喜劇」的處理方式，初看周星馳看到的都是他無厘頭的表演，好像只是單純的為了搞笑而搞笑，然而，當你成長了之後再看周星馳的電影時會發現，其實他拍的大部分片子都是「悲劇」，他只不過是用一種荒誕、惡搞的方式表達出來了而已。

正如另外一個喜劇大師卓別林所說的那樣，喜劇其實源自於悲劇，悲劇才是喜劇的心臟，有了悲劇的心才能編好喜劇。

因此卓別林得出了一個結論：幽默的內在根源不是快樂，而是悲哀。

這句話揭示了一個讓人細思極恐的事實，那就是喜劇其實就是把觀眾的快樂建立在一個人的痛苦之上。

就好比那句調侃的話，有什麼不開心的事，說出來讓我們開心一下。

這是一樣的原理。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。