第九十三章 九月（1/2）

任素汐突然被Cue，有點茫然，而且提問的問題完全超過了她的知識點，只能抱歉的搖了搖了頭：「這個，我也不說不好！」

「你呀，還是太見外了，在座的都是你中戲的師兄、師姐，沒什麼需要顧忌的！」

「那博哥跟謙源哥都有機會，只是，我也不知道到底誰機會更大。」

《素媛》、《失孤》兩位男一號的表現難分高下，只是前者有柏林影帝加身，毫無疑問贏面要更大一點。

而且黃博也從未拿過金雞獎，也是時候給他一個獎項證明了！

話說，金雞獎被詬病真的是純屬它自找的。

《殺生》、《鬥牛》兩部電影沒有提名最佳電影也就算了，居然連影帝提名也給抹了。

不是，你這麼做，有什麼意思呢？

更特麼讓人無語的是百花獎，黃博提名了最佳男配然後輸給了李一峰…

典型的付不起的阿斗！

自己把公信力作沒了，真當觀眾都是瞎子？

「按照咱們的慣例，應該會給謙源哥。」許輝看了眼王謙源：「不過，這種事也說不準，沒準今年會開出三花蛋也說不定！」

「三花蛋？？」

「博哥、謙源哥，還有一個可能會給黃小明！」

幾個人面面相覷，秦海路最先忍不住：「…黃小明？」

「他跟那堆專家關係很好，而且華藝沖獎能力很強大！」

有目共睹的，否則，你以為楊天寶、李一峰能拿獎只是因為粉絲多？

任何獎項都是小圈子遊戲，奧斯卡如此，金馬獎如此，金雞獎更是如此！

「那…那我們還去嗎？」

「去啊，當然去，我還是頒獎嘉賓呢！」

「那導演，你覺得最佳導演、最佳電影會頒給誰？」

「你們覺得呢？」

許輝看了看諸人。

「《素媛》和《失孤》我覺得都有可能！」

「《素媛》，我看哭了好幾次…」

這是業內的最大的共識！

「差不多，我也覺得應該是《素媛》，不過咱們有個最大對手！」

「…你是說《周總理來的四個晝夜》？」

「畢竟是金雞獎，倘若沒有主旋律題材，總顯得不那麼金雞…」

幾個人笑了笑。

很明智的沒有談論這部《總理的四個晝夜》。

其實這部電影題材選擇還是很大膽的，從側面角度分講述了三年自然災害。

中國影壇如果想直面或者公開觸碰三年困難時期，找准角度是最重要的事。畢竟對於這種題材，拍的好不好是一碼事，能不能上映就是另一碼事了。《頤和園》側面影射89至今被封，《藍風箏》《霸王別姬》的公映之路同樣命運多舛。前車之鑑，電影人不會不知。

所以，從總理的下鄉調研角度講「人民公社大鍋飯」取消之路，似乎是一種比較穩妥的方式方法。

坦白來講，《總理的四個晝夜》，演員的表演很好，不是為了吹捧，我們國家的一些特型演員，比方說孫為民老師，他能作為***總理的特型演員，除了外貌，更多的是能被人認可！

但是作為一部電影來說，作為第一部面對在和平時期餓死3700萬人的「大饑荒」歷史的電影，光是突破遠遠不夠，闡述歷史事實，仍然偏離了本來面目。

誰都知道，歷史課本上寫的清清楚楚，《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》也清楚記載了這段歷史！

但是堅決不能拍！

何必呢？

不過，我們始終相信，總有一天，我們也可以拍幾部正視這段歷史的電影！

作為影片本身來看，除去情節上的硬傷，過於追求」偉光正「和煽情的表現，反而使影片失分過多，一個被許多人感覺特別假的地方便是，老奶奶把自己棺材賣了只為總理來做碗麵條，不可否認，當時的人民是願意這麼做的，很多傳記也有這方面的記載，可是現在的大部分觀眾不理解這種情懷，所以，認為太假了…

比1992版《周總理》的水平相差甚遠。

本章未完，點選下一頁繼續閱讀。